L'Allemagne "médiocre" dans le classement climatique

Conférence mondiale sur le climat - L'Allemagne "médiocre" dans le classement climatique

Notes d'école à la conférence mondiale sur le climat : l 'Allemagne a obtenu un résultat "moyen" dans la comparaison internationale en matière de protection du climat - mais s'est légèrement améliorée par rapport à l'année précédente. La République fédérale s'est classée 14e dans l'index annuel publié par les organisations environnementales Germanwatch ainsi que le NewClimate Institute à Dubaï - c'est deux places de mieux que l'année précédente.

Parallèlement, la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts) assume un rôle décisif lors de la conférence sur le climat: elle doit mener les négociations au nom de l'UE pour savoir si la communauté mondiale peut s'accorder sur une plus grande ambition en matière de protection du climat.

Les auteurs de l'index ont souligné de manière positive les progrès de l'Allemagne en matière de développement des énergies renouvelables. Néanmoins, l'Allemagne a obtenu la note "médiocre" dans toutes les catégories. "Les raisons de l'évaluation plutôt moyenne de la politique climatique nationale de l'Allemagne sont principalement dues à une politique des transports trop faible en matière de politique climatique, à l'affaiblissement de la loi sur la protection du climat ainsi qu'à une loi sur l'énergie dans le bâtiment finalement édulcorée", a déclaré Jan Burck, l'un des auteurs de l'étude. "Ce sont tous des résultats des ambitions souvent contradictoires en matière de politique climatique au sein de la coalition Ampel". L'indice évalue les efforts de 63 pays et de l'UE, ceux-ci englobent plus de 90 pour cent de toutes les émissions de gaz à effet de serre nuisibles au climat.

Les places 1 à 3 restent vides

Comme les années précédentes, les trois premières places restent vides - parce que, selon les auteurs, aucun pays ne fait assez pour la protection du climat pour atteindre les objectifs climatiques de Paris. Il s'agit de l'objectif convenu à Paris en 2015, à savoir limiter le réchauffement de la planète à 1,5 degré par rapport à l'ère préindustrielle.

Dans l'ensemble, aucun pays n'a obtenu une "bonne" note pour sa politique climatique. "Les gouvernements ont mis en œuvre moins de mesures de politique climatique et doivent résoudre de nombreuses crises en même temps", constate le co-auteur Niklas Höhne du NewClimate Institute. "Même les États dont la politique climatique est plutôt meilleure, comme le Danemark, semblent aujourd'hui plus éloignés de la réalisation des objectifs climatiques de Paris que ces dernières années".

Le Danemark est considéré comme un précurseur

Comme les années précédentes, le Danemark est en tête du classement - l'Estonie et les Philippines occupent également les premières places. Parmi les pays qui montent, on trouve le Brésil qui, après l'arrivée au pouvoir du président Lula da Silva, a été catapulté de la 38e à la 23e place en comparaison annuelle. Cela s'explique surtout par le fait que le nouveau gouvernement a commencé à endiguer la déforestation de la forêt tropicale.

Les grands pollueurs que sont la Chine et les États-Unis continuent d'obtenir de mauvais résultats dans la plupart des catégories. La Chine fait toutefois partie du groupe de tête pour les énergies renouvelables. Les États-Unis sont félicités pour le soi-disant Inflation Reduction Act (IRA) du président américain Joe Biden, qui a également stimulé le développement des énergies renouvelables et l'efficacité énergétique.

Outre la relance des énergies renouvelables et de l'efficacité énergétique, le gouvernement fédéral s'engage surtout à Dubaï pour l'abandon du charbon, du pétrole et du gaz. Baerbock a souligné : "Je dis ici très clairement : l'abandon des énergies fossiles et justement pas l'abandon des émissions fossiles". Il s'agit d'une "énorme différence". Il est d'ores et déjà clair que ce point fera l'objet d'une "lutte acharnée".

Baerbock ne veut pas autoriser de portes dérobées

Derrière ce point de discorde se cache le rôle que pourraient jouer à l'avenir des technologies telles que le stockage ou le captage du dioxyde de carbone. Une formulation comme "sortir des "émissions fossiles"" implique l'utilisation de telles technologies. Les critiques craignent que cela ne serve finalement de prétexte à la poursuite de l'utilisation de combustibles fossiles nuisibles au climat, dont les effets négatifs pourraient tout au plus être partiellement compensés. Le pays hôte - les Émirats arabes unis - en tant qu'État pétrolier, s'était déjà engagé avant le début en faveur de ces technologies, tout comme d'autres pays.

Le responsable du climat aux Nations unies, Simon Stiell, a mis en garde : "La COP28 doit avoir pour objectif de trouver des solutions qui permettent à tous les pays de sortir du bourbier climatique". Il faut certes faire des compromis, mais ceux-ci ne doivent pas se faire au détriment de résultats ambitieux. "Cette semaine, je ne veux pas de distractions et de jeux politiques qui prennent en otage la protection du climat".