Aller au contenu

L'AfD échoue en justice contre le non-vote au comité d' surveillance

L'AfD poursuit rég rég ulièrement des poursuites judiciaires - habituellement sans succès. Maintenant, elle doit supporter deux nouvelles défaites dans une courte période de temps.

DeuxPROCEDURE judiciaires d'AFD occupent la cour supreme bavaroise le même jour, et la partie perd...
DeuxPROCEDURE judiciaires d'AFD occupent la cour supreme bavaroise le même jour, et la partie perd deux fois.

Cour constitutionnelle - L'AfD échoue en justice contre le non-vote au comité d' surveillance

Le AfD a à nouveau échoué devant la Cour constitutionnelle bavaroise avec une mise en juré contre leur non-élection au Comité de contrôle parlementaire de l'Assemblée parlementaire bavaroise. La Cour a rejeté la plainte comme partie intime et injustifiée, selon l'explication du jugement de la Présidente de la Cour Hans-Joachim Heßler. L'AfD n'a pas des droits d'occupation dans ce cas, mais seulement des droits de proposition. Cependant, il est effectivement permis de faire dépendre la réelle composition du Comité d'un vote majoritaire libre par le Parlement.

La décision a été attendue avec une certaine tension, car la question était politiquement assez sensible : Le Comité de contrôle contrôle la Protection constitutionnelle bavaroise et observe l'AfD en tout état d'à faire dans la Bavière.

Dans le cas concret, il s'agissait de la période législative précédente. L'AfD avait répété plusieurs fois des candidats pour le Comité, mais tous ont échoué à trouver une majorité au Parlement. Le même a également été le cas pour tous les candidats de l'AfD au Comité de contrôle dans la période législative actuelle.

L'AfD avait argué devant la Cour constitutionnelle que leurs droits à l'égalité formelle et au travail d'opposition efficace étaient atteints. Le Comité devait être similaire à l'Assemblée elle-même. Cependant, les représentants de l'Assemblée ont argué que l'accès au Comité devait être régulé par une élection. Et cela était effectivement un vote secret, un député est libre de voter.

Première plainte infructueuse

Dans l'été 2021, la Cour constitutionnelle avait déjà rejeté le recours de l'AfD concernant leur non-élection au Comité à raison d'inadmissibilité. Après cela, la fraction a déposé une nouvelle plainte - qui a été décidée maintenant.

Also lawsuit against budget proposal rejected

Dans la matinée, l'AfD avait déjà échoué avec une plainte contre la proposition de budget 2022 devant la Cour constitutionnelle bavaroise. Il s'agissait d'une recommandation de résolution du ministère des Finances au Bureau du Comité des Finances de l'Assemblée, dans laquelle des propositions d'amendement de l'AfD étaient également prises en compte.

L'AfD avait argué que cela violait les règles de procédure parlementaires et la condition de neutralité et avait affecté leurs droits de participation en tant que députés et fraction dans le processus de rédaction du budget. Cependant, la Cour a rejeté la plainte en bloc comme inadmissible.

La décision de rejeter le recours de l'AfD contre leur non-élection au comité parlementaire de contrôle a été confirmée par la Cour constitutionnelle bavaroise, réaffirmant le jugement de l'été 2021. La Cour a également rejeté le recours de l'AfD contre la proposition de budget 2022, arguant que les règles de procédure parlementaires et la condition de neutralité n'avaient pas été violées. L'AfD a contesté que leurs droits de participation en tant que députés et fraction avaient été affectés, mais la Cour a jugé la plainte en bloc inadmissible. La Cour constitutionnelle bavaroise, située à Munich, a ainsi maintenu son contrôle sur la Constitution d'Allemagne, y compris l'Assemblée parlementaire bavaroise et ses comités associés.

Lire aussi:

commentaires

Dernier