Aller au contenu

La Hongrie affirme que l'UE devrait les indemniser pour le fardeau financier de la protection contre les afflux de réfugiés (comme l'a déclaré Orban).

La Hongrie affirme que l'UE devrait les indemniser pour le fardeau financier de la protection contre les afflux de réfugiés (comme l'a déclaré Orban).

Hongrie, sous la direction de son leader conservateur Viktor Orbán, s'oppose aux critiques de l'UE concernant sa politique d'asile et l'amende imposée par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) à son pays. L'administration d'Orbán estime qu'elle mérite un remboursement de l'UE pour les investissements financiers consentis pour protéger les frontières extérieures et de Schengen de l'Union depuis 2015.

Selon un décret officiel, cela a coûté environ deux milliards d'euros à la Hongrie, et l'UE est maintenant invitée à rembourser cette somme. L'amende infligée à la Hongrie en juin dernier par la CJUE, en raison de sa politique d'asile, pourrait potentiellement être compensée par cette dépense. Les détails précis de la manière dont cela fonctionnerait dans la pratique restent pour l'instant flous.

Lors de la crise des réfugiés en 2015, la Hongrie a érigé des barrières telles que du fil barbelé le long de ses frontières avec les pays voisins, la Serbie et la Croatie. Cette mesure a considérablement réduit le flux de réfugiés sans papiers entrant en Hongrie par la route des Balkans.

La CJUE a rendu son verdict contre la Hongrie le 13 juin de cette année, déclarant que le pays doit payer une amende de 200 millions d'euros et imposer des pénalités quotidiennes d'un million d'euros pour chaque jour où l'amende reste impayée, en raison du refus de la Hongrie de se conformer aux décisions de la plus haute juridiction en matière de système d'asile. La CJUE a affirmé que la Hongrie avait agi en violation des traités de l'UE en évitant délibérément la mise en œuvre d'une politique d'asile commune de l'Union.

La CJUE avait précédemment rendu un verdict contre la politique des réfugiés de la Hongrie en 2020. Cela incluait les procédures utilisées dans les camps de transit, qui ont depuis été fermées à la frontière hongroise avec la Serbie. La cour a ensuite annulé une loi hongroise qui obligeait les demandeurs d'asile à subir une procédure préliminaire dans les ambassades hongroises avant de pouvoir potentiellement entrer dans le pays pour demander l'asile. Cette pratique continue en Hongrie à ce jour.

Les réfugiés ont rencontré des défis importants lorsqu'ils ont tenté d'entrer en Hongrie par la route des Balkans en 2015, car la Hongrie a construit des barrières pour en dissuader l'entrée. Malgré l'amende de la CJUE en raison de la politique d'asile de la Hongrie, les difficultés des réfugiés persistent, car certaines procédures restent en place qui pourraient potentiellement affecter leur processus de demande.

Lire aussi:

commentaires

Dernier