Aller au contenu

La Haute Cour approuve la mise en œuvre de la réglementation sur le méthane et le mercure de Biden par l'EPA, marquant un succès inhabituel.

Le tribunal suprême a rendu un arrêt vendredi cautionnant les règlements de l'administration Biden visant àreduire les émissions de méthane, un gaz à effet de serre, et les niveaux de mercure, une victoire rare pour les régulations environnementales qui étaient examinées par le tribunal...

D├ęgageant de la fume├ę depuis des structures industrielles ┬slice
D├ęgageant de la fume├ę depuis des structures industrielles ┬slice

La Haute Cour approuve la mise en œuvre de la réglementation sur le méthane et le mercure de Biden par l'EPA, marquant un succès inhabituel.

Les décisions judiciaires échouent à maintenir les réglementations sur le méthane et le mercure, mais permettent plutôt à l'administration de les mettre en œuvre alors que les défis juridiques persistent – une procédure qui pourrait se prolonger pendant plusieurs années.

Dans un autre ordre d'idées, la cour examine un lot d'appels urgents, exigeant que les centrales électriques au charbon et les nouvelles centrales électriques à gaz réduisent drastiquement leurs émissions.

Vingt-quatre États républicains ont demandé à la Cour suprême d'entraver la réglementation sur le méthane, affirmant que l'Agence de protection de l'environnement avait outrepassé ses compétences en l'approuvant.

L'agence prévoit que la règle réduira les émissions de méthane des opérations pétrolières et gazières d'environ 80 % d'ici 2038.

Initialement, une cour d'appel à Washington, D.C., a rejeté la demande des États d'interrompre temporairement les nouvelles réglementations sur le méthane.

Le méthane, principal constituant du gaz naturel et sous-produit de l'extraction des combustibles fossiles, agit comme un contributeur puissant à la pollution environnementale avec plus de 80 fois l'impact de réchauffement de la dioxyde de carbone pendant ses premières deux décennies dans l'atmosphère.

La règle sur le mercure, entrée en vigueur en juillet, punit certaines centrales électriques au charbon pour la réduction des émissions de mercure tout en améliorant les normes d'émission pour d'autres métaux, tels que l'arsenic et le chrome. Vingt-trois États républicains, y compris le Dakota du Nord, la Virginie-Occidentale et l'Alaska, ainsi que de nombreux groupes industriels, ont déposé une plainte pour contrecarrer la règle.

Dans leur requête à la Cour suprême, les États ont exprimé des doutes sur la capacité de l'agence à "quantifier tout bénéfice public ou environnemental pertinent et significatif découlant de la réduction requise". Les groupes industriels ont exprimé des préoccupations quant aux coûts de la rénovation des centrales et ont prédit une augmentation des prix de l'électricité.

Les défis juridiques en cours dans le domaine politique entourant les réglementations sur le méthane et le mercure ont entraîné un retard dans leur mise en œuvre complète. Si elles sont maintenues, les nouvelles réglementations pourraient réduire considérablement les émissions de méthane, qui agissent comme un contributeur puissant à la pollution environnementale.

Lire aussi:

commentaires

Dernier

Émblème de Stellantis sur le siège d'Auburn Hills, Michigan, le 10 juin 2021.

Stellantis engage une action en justice contre l'UAW devant un tribunal fédéral américain en raison d'alertes de grève présumées.

Stellantis, la société mère de Chrysler, a déposé uneplainte fédérale contre le Syndicat des travailleurs de l'automobile en affirmant que le syndicat a violé leur accord en menaçant de déclencher une grève en raison du retard de la société dans la mise en œuvre de ses plans d'investissement.

Membres Publique