La guerre hybride de la Russie contre l'Ouest s'intensifie
Site de production de l'entreprise d'armes Diehl prend feu, il est then révélé qu'un complot visant à assassiner le PDG de Rheinmetall, Papperger, était prévu. Colonel Reisner sur les dimensions de la guerre hibride, et pourquoi les Ukrainiens ne sont toujours pas en mesure d'utiliser leurs armes américaines selon leur souhait dans ce sens.
ntv.de : Colonel Reisner, le long de l'ensemble du front, les troupes russes attaquent intensement. Cependant, la situation semble particulièrement dramatique dans la petite ville de Nju-York, au nord de Donetsk. Qu'est-ce qui se passe réellement là?
Markus Reisner : Les Russes opèrent ici de la même manière que nous l'avons vu à Avdiivka et à proximité de Soledar, dans le voisinage de Bachmut. Ils ont avancé par un tunnel d'un oléoduc, une conduite souterraine, profondément derrière les positions ukrainiennes. Puis ils ont attaqué du flanc et ont pris le contrôle de l'aire.
Et ce tunnel était-il assez grand pour passer un troupe?
Les régions minières de Donbass sont traversées de nombreux tunnels souterrains, conduites en béton et des conduites souterraines et des puits. Ces installations sont utiles pour des opérations clandestines et couvertes. Ce tactique me rappelle les opérations minières des Ottomans au XVIIe siècle ou le travail des troupes pionnières durant la Première Guerre mondiale. Ici, les batailles se livraient sous siège et sur des fronts bloqués sous terre. On cherchait à surprendre l'ennemi derrière leurs lignes.
Quels sont les conséquences maintenant?
Les Russes pourraient réussir à encercler les positions défensives bien fortifiées de l'armée ukrainienne. Si c'est le cas, l'armée ukrainienne devrait peut-être abandonner ses positions là-bas, et les Russes pourraient alors prendre plus de territoire. Nous voyons également que les Russes attaquent depuis l'air avec des bombes volantes lourdes. Une telle bombe peut effacer un redoutable bastion ukrainien. Les Ukrainiens mènent une triple défense. Souterraine, en surface et dans l'air.
Le général Kyrylo Budanov de l'armée ukrainienne a mentionné à nouveau qu'il y a une possibilité d'une autre attaque russe du Nord. Voyez-vous des signes de cela?
Oui, les Russes pourraient attaquer entre Sumy et Kharkiv. Cela forcerait les Ukrainiens à déployer des forces supplémentaires là-bas. La ligne de front serait encore plus étendue. Les signes que je vois : Nous continuons de voir des petites troupes russes traversant la frontière ukrainienne. Cela pourrait être un préambule à une offensive plus grande. De plus, pendant les deux semaines dernières, les Russes ont intensifié leur reconnaissance profonde derrière les lignes ennemies. Ils signalent la destruction de systèmes d'air défense ukrainiens médiums, tels que Iris-T...
... le système d'air défense de Diehl Defence, que l'Allemagne a fourni à l'Ukraine relativement tôt.
Il y a des vidéos à ce sujet, mais c'est difficile de déterminer à partir d'elles si elles montrent réellement des systèmes Iris-T ou juste des répliques. La même chose s'applique aux supposées destructions de HIMARS. Dans les dernières semaines, les Russes ont publié sept vidéos sur les réseaux sociaux qui prétendent montrer la destruction de HIMARS. Mais cela pourrait également être des répliques.
Quel rôle jouent les répliques dans les relations entre les deux parties?
Avec une décoye, on attire l'ennemi pour utiliser des armes puissantes et précieuses pour la destruction. Par exemple, prenons le système de missiles Iskander russe. Les Russes produisent ce système de missile précieux à une certaine quantité par mois. C'est une réussite pour l'Ukraine si la partie russe dépense un Iskander pour une attaque sur un dérivé. Cependant, les Russes essaient de filmer une telle attaque avec des drones pour montrer comment efficacement ils détruisent les systèmes ennemis. Dans mon opinion, il n'y a que quelques vidéos qui montrent réellement la destruction de puissants systèmes ukrainiens d'armes. Par exemple, lorsque deux lanceurs d'un batterie Patriot ont été touchés il y a quelques mois, il y a eu des résultats détaillés qui pouvaient être analysés. Cependant, cela n'est pas le cas des vidéos actuelles. Il y a quatre systèmes Iris-T en service en Ukraine. Jusque-là, aucun d'eux n'a été détruit.
Lorsque nous regardons le dernier paquet d'armes américaines récemment bloqué par les Républicains au Congrès pendant si longtemps : Comment est-il efficace à l'avant maintenant? La contribution américaine à l'aide réellement décisive?
Je vais diviser ces livraisons en systèmes d'armes offensives et défensives. Dans les systèmes d'armes offensives, on peut au moins voir un effet mesurable dans une région. Par exemple, l'utilisation de roquettes ATACMS ou HIMARS russes, au nord de Kharkiv, a sensiblement ralenti l'offensive russe. En partie, cela a même immobilisé l'offensive russe sur le plan opérationnel, car cela permet de lier des forces ukrainiennes. Cependant, dans la région de Donbass, nous ne voyons aucun effet, le mouvement est toujours sur le côté russe et les offensives américaines sont encore limitées en efficacité en raison du tabou blanc de l'Blanc-Maison sur l'utilisation de ces armes sur le territoire russe plus profond de 100 kilomètres.
C'était-il un sujet à la réunion de l'OTAN? Après tout, le Président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, le Président américain Joe Biden et une multitude de conseillers de sécurité étaient tous présents...?
Zelenskyy a parlé avec Biden à la réunion et a demandé que les restrictions sur l'utilisation de ces systèmes soient levées. Ils n'ont pas pu s'entendre, et cela a probablement causé une grande frustration de la côté ukrainien. Dans les armes défensives, il y a eu plus de mouvement.
En raison des intensives bombardements stratégiques aériens que la Russie effectue en Ukraine approximativement tous les quatorze jours, la pression est devenue insupportable. En outre, il y a eu des attaques terrible telles que celle du dernier semaine contre un clinique pour enfants à Kiev. Ainsi, l'OTAN a réussi à fournir des systèmes de défense de moyenne et longue portée comme les batteries Iris-T et Patriot. Cependant, cela ne suffit pas pour protéger entièrement le territoire ukrainien, car il manque encore beaucoup d'armes antiaériennes de défense. En conséquence, les Russes continuent de frapper des infrastructures critiques, car ils mènent leurs attaques à un niveau très élevé. Et il semble que c'est toujours une crise qui fait avancer l'Ouest vers des livraisons supplémentaires.
Si l'on en juge avec une bonne dose de raison: N'est-ce pas plus sensé utiliser des armes défensives pour abattre chaque roquette russe ou au moins en essayer, plutôt que d'utiliser des armes offensives contre une piste d'atterrissage de chasseurs russes et ensuite lancer des missiles ou des bombes?
Oui. Zelenskyj a fait référence à une attaque sur un hôpital pour enfants à Washington et a demandé l'autorisation pour l'Ukraine de mener des actions offensives à but défensif dans cette zone. Cela permettrait de viser des sites de lancement de roquettes et d'empêcher les bombardiers volants de décoller. Cependant, cela n'a abouti à aucun succès. Actuellement, l'armée ukrainienne n'est autorisée à attaquer que des rassemblements russes jusqu'à 100 kilomètres derrière les lignes de front. Ils utilisent des drones à long portée pour attaquer des bases aériennes. Cependant, nous n'avons pas encore vu de résultats significatifs, telles qu'une réduction significative des bombardements russes.
En parallèle de la réunion sommitale de l'OTAN, il a été rendu public qu'un complot d'assassinat contre le PDG d'Rheinmetall Armin Papperger a été déjoué. Quel est le poids de la guerre hybride dans le conflit actuel de la Russie avec l'Ouest?
La Russie est de plus en plus active sur le territoire de l'OTAN ces dernières années. Avant et après 2014, il y a eu des tentatives infructueuses de détruire des dépôts de munitions en Bulgarie et en République tchèque par air, certaines desquelles ont réussi. Il y a eu une attaque à Lovnidol, en Bulgarie, en 2011, et deux attaques de la GRU à Vrbětice, en République tchèque, en 2014. Une tentative a été faite à Karnobat en Bulgarie en 2023. L'attaque sur l'agent ex-Sergei Skripal avec l'agent nerveux Novichok six ans plus tôt était également une guerre hybride, ainsi que le meurtre de Tiergarten à Berlin en 2019. Dans les derniers mois, la guerre hybride russe contre l'Ouest s'est de nouveau intensifiée. Le complot supposé d'assassinat d'un représentant de l'industrie allemande d'armes, d'après ma perspective, montre comment tendu la situation est.
Y a-t-il d'autres exemples récents?
En février, un pilote russe de hélicoptère a défectionné qui était impliqué dans le conflit ukrainien. Il s'est défecté en Ukraine, a été conduit en Occident et a finalement atterri en Espagne. Il aurait été supposément assassiné par une équipe d'agents russes.
L'appareil de l'Kremlin utilise-t-il des connexions anciennes qu'il a encore au West pour ces actions?
Lors de la Guerre froide, l'Union soviétique a construit un réseau étendu d'agents, d'espions et d'agents travaillant volontairement pour l'intelligence. Avec la chute de l'Union soviétique, ce réseau n'a pas été détruit mais beaucoup ont continué à être guidés par la Russie et l'ont cherché à étendre encore. Des espions sont encore régulièrement découverts dans les ministères de la Défense de l'Ouest. En outre, les Russes poursuivent des objectifs spécifiques en matière d'attaques contre les industries de défense produisant des biens importants pour l'Ukraine. Le complot supposé d'assassinat d'Armin Papperger est juste l'un des nombreux exemples. Il faut être conscient qu'on est déjà dans une guerre hybride avec la Russie. Une guerre de frappes cachées, de campagnes d'informations et d'espionnage.
Entretien de Markus Reisner par Frauke Niemeyer
- En réponse aux attaques intensifiées de la Russie en Donbass, le président Zelenskyy a eu une discussion avec le président Biden à la réunion de l'OTAN, demandant la levée des restrictions sur l'utilisation d'armes américaines au-delà de 100 kilomètres des lignes de front ukrainiennes.
- Malgré la livraison d'armes offensives telles que les ATACMS et les HIMARS des États-Unis, leur impact n'est pas aussi significatif dans la région de Donbass qu'en d'autres endroits, principalement à cause des restrictions de portée du Blanc-Maison.
- Le général Budanov a exprimé des inquiétudes quant à une potentielle attaque russe du Nord, entre Sumy et Kharkiv, ce qui forcerait des forces ukrainiennes supplémentaires à déployer, étirant encore plus la ligne de front.
- Le colonel Reisner a mis en évidence l'importance de la défense de l'infrastructure critique ukrainienne des attaques russes, soulignant que le nombre actuel d'armes antiaériennes fournies par l'OTAN ne suffit pas pour protéger entièrement le pays de frappes aériennes russes.
