Aller au contenu

La défense plaide dans un procès à l'emporte-pièce - Le verdict est attendu en juillet

Le procès d'un an de prétendus associés d'une association d'arts de combat d'extrême droite s'achève devant la Cour d'appel de Thuringe. Les défendeurs ont présenté leurs arguments.

Une figure de la Justitia aveugle.
Une figure de la Justitia aveugle.

La défense plaide dans un procès à l'emporte-pièce - Le verdict est attendu en juillet

Dans le procès des individus accusés d'être membres d'une organisation martiale d'extrême-droite violente devant la Cour d'Appel de Thuringe, la défense des quatre accusés a demandé des peines clémentes à la cour, ce que confirmé par un représentant de la cour à Jena à la demande. Le mardi, le principal accusé, âgé de 26 ans, avait son avocat arguer pour une peine totale de trois ans de prison.

La peine d'appel demandée par la défense des autres accusés variait de l'acquittement, des amendes et des peines d'emprisonnement avec sursis. La semaine dernière, la procureur avait requis une peine de sept ans de prison pour le principal accusé et des peines de plusieurs années de prison pour les codéfendeurs. Les verdicts sont prévus pour le 1er juillet.

L'organisation martiale d'extrême-droite violente "Knockout 51," d'origine à Eisenach et qualifiée d'extrémiste dans le rapport de la Constitution de la Thuringe de 2021, est soupçonnée par le Procureur général fédéral de comploter des meurtres de leurs adversaires politiques à l'aide de couteaux, d'axes et de machetes.

Les quatre hommes, âgés entre 21 et 26 ans, sont accusés d'une gamme large de charges. their alleged crimes include membership in a criminal organization, disturbing the peace, and multiple counts of bodily harm offenses. Deux des accusés sont également inculpés pour violation de la Loi sur les armes.

Le procès de ces hommes a duré depuis août 2023.

Lire aussi:

commentaires

Dernier

Des plaignants ayant subi une stérilisation forcée célèbrent avec des avocats et des sympathisants...

Un tribunal japonais ordonne au gouvernement de verser des dommages-intérêts pour des stérilisations forcées effectuées en vertu d'une loi eugénique aujourd'hui disparue

Dans une décision historique, la Cour suprême du Japon a ordonné au gouvernement de verser des dommages et intérêts aux personnes stérilisées de force en vertu d'une loi eugénique aujourd'hui disparue, estimant que cette pratique était inconstitutionnelle et avait violé leurs droits.

Membres Publique