La plus haute autorité juridique des États-Unis - La Cour suprême élimine les restrictions sur la pilule abortive.
Français
La Cour suprême des États-Unis a récemment rejeté les obstacles à l'utilisation d'un médicament abortifère fréquemment employé. Dans une décision unanime, les neuf juges de la Cour, majoritairement conservatrices, ont décidé jeudi dernier que les opposants à l'avortement et les médecins n'ont pas de recours juridique pour limiter l'accès au médicament Mifepristone. En conséquence, ils ont annulé les contraintes du Texas envers sa utilisation.
Les partisans auto-désignés de la vie en ceux-ci se sont efforcés de bloquer l'accessibilité nationale à ce médicament aux États-Unis pendant une longue période. Mifepristone, communément connu sous le nom de Mifegyne en Allemagne, est un médicament largement utilisé dans les avortements aux États-Unis. Ce médicament a été approuvé initialement par l'Administration des aliments et des médicaments des États-Unis (FDA) en l'an 2000, et en 2016, l'FDA a étendu son utilisation jusqu'à la dixième semaine de grossesse.
Dans leur motivation, la justice Brett Kavanaugh, nommée par l'ancien président Donald Trump, a reconnu que "de nombreux Américains, y compris les médecins plaignants, partagent des inquiétudes graves quant à l'emploi de Mifepristone pour réaliser des avortements et s'y opposent." Cependant, les plaignants n'ont pas la capacité de contester les actions de l'FDA en justice qui approuvent des actions spécifiques. Par conséquent, l'action en justice contre l'FDA est inadmissible.
Le jugement a conclu que les plaignants devraient transmettre leurs inquiétudes quant à l'utilisation de Mifepristone au FDA, au Président ou au Congrès. Ils peuvent également exprimer leurs opinions sur le sujet, même pendant les élections. Les tribunaux judiciaires ne sont pas compatibles avec ces inquiétudes.
Utilisation de l'abortion pilule interdite annulée
Un juge nommé par Trump d'un district conservateur avait interdit l'utilisation de Mifepristone à la fin de l'année dernière. En retour, une cour d'appel a annulé la interdiction totale car le délai pour contester l'autorisation de l'FDA à la drogue était expiré. Cependant, ils ont imposé des restrictions à sa utilisation.
En conséquence, la décision de la Cour suprême a maintenant annulé ces restrictions. Par exemple, la Cour a réduit le temps pendant lequel Mifepristone pouvait être utilisé de dix à sept semaines de grossesse et a interdit la livraison par courrier. Ces exigences ont été plus tard annulées par la décision de la Cour suprême.
La Cour suprême a provoqué un tremblement politique considérable en juin 2022 avec sa décision controversée de renverser le jugement précedent emblématique Roe v. Wade de 1973, qui a établi un droit constitutionnel national à l'avortement. Environ 20 États ont depuis réinstauré ou mis drastiquement des restrictions à l'avortement.
Selon les sondages, la majorité des résidents et des citoyens des États-Unis appuient l'accès non obstructé aux avortements. Cependant, les conservateurs s'efforcent d'en empêcher ou de l'interdire. L'avortement peut devenir un sujet important dans les élections présidentielles américaines de novembre 2022 : le président des États-Unis Joe Biden a positionné la défense du droit à l'avortement comme un élément clé de sa campagne.
Biden a déclaré après la décision de la Cour suprême jeudi : "La bataille pour l'autonomie reproductive persistera." De plus, il a souligné que "le droit des femmes à des soins de santé nécessaires est menacé ou complètement refusé dans de nombreux États." Les avortements médicamenteux sont partie intégrante du plan extrême et dangereux des Républicains pour supprimer les avortements aux États-Unis.
Au Sénat, les Républicains ont bloqué un projet de loi jeudi qui aurait établi un droit fédéral à la fécondation in vitro (IVF). L'intention de ce projet était d'établir cette prérogative pour les familles et les fournisseurs de traitements. Une couverture d'assurance étendue a également été proposée pour réduire les coûts.
Cependant, seuls 48 Sénateurs ont appuyé la proposition dans un vote préliminaire, y compris deux Républicains. Au moins 60 votes majoritaires étaient nécessaires pour adopter la loi.
Le leader de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a condamné le projet de loi jeudi : "Ce projet de loi créerait un droit fédéral à la fécondation in vitro, éliminant les obstacles pour de nombreux citoyens désireux d'élèver des enfants par fécondation in vitro." Cependant, il était personnellement significatif pour lui. "Grâce à la merveille de la fécondation in vitro, je possède un adorable enfant d'un an."
