procès pour meurtre sans cadavre - La cour prononce jugement dans l'affaire de la femme enceinte disparue
Deux mois sont passés depuis la disparition d'une femme de 39 ans de Nuremberg enceinte de son huitième mois. Malgré la disparition encore non découverte de son corps, la Procureur et la Police sont sûrs : C'était un meurtre.
Le Landgericht annonce bientôt son verdict dans le procès contre l'ex-compagnon de la femme et son associé d'affaires. Cependant, cela ne clarifiera pas entièrement le dossier criminel et les poursuites judiciaires pourraient continuer après cela.
Emportée, enlevée, assassinée?
Qu'est-il arrivé le 9 décembre 2022, lorsque la femme enceinte de 39 ans a disparu soudainement après avoir déposé son enfant d'accueil à l'école maternelle? Pour répondre à cette question, les enquêteurs ont examiné des centaines de traces en Allemagne et à l'étranger et ont consulté de nombreux experts. Selon la Procureur, les preuves pointent vers le fait que la femme de 39 ans est devenue victime d'un crime.
Des enregistrements vidéo de caméras de surveillance, des traces ADN, empreintes digitales, données de téléphone mobile - tout cela, selon la Procureur, prouve que les deux accusés ont agressé, enlevé et tué la femme - et ainsi aussi l'enfant qu'elle attendait avec son nouveau compagnon. Pour les deux accusés, un homme de 51 ans originaire de Bosnie-Herzégovine et une Allemande de 49 ans, la Procureur réclame la réclusion perpétuelle. En outre, la cour est attendue pour déterminer les circonstances aggravantes du crime.
Defense : Des trous dans la présentation des preuves
Cependant, pour la défense, seule l'acquittement est une possibilité. Il n'y a pas une chaîne de preuves, mais plutôt un collage, et cela a des trous, a expliqué l'avocat Christian Krauße durant le procès. Les traces ADN ne peuvent être attribuées définitivement aux accusés, et d'autres personnes pouvaient les avoir laissées, a souligné la défense, entre autres choses. Il n'y a aucune preuve que les accusés étaient sur les lieux supposés du crime. De plus, il n'y a pas de motif pour le crime.
Cependant, la Procureur pense que des litiges financiers ont servi de motif. Le compagnon d'origine a utilisé les fonds du banquier pour des affaires immobilières qui courraient par l'intermédiaire du deuxième accusé, leur fournissant ainsi un style de vie luxueux. Après la séparation, cependant, il n'avait plus accès à leurs comptes.
Avec un schéma de fraude, les hommes sont supposés avoir tenté d'accéder à la fortune malgré cela. La femme a identifié-t-elle les accusés - et a disparu quelques jours avant que le procès ne commence. Avant de supposer que les 39 ans ont été assassinées par les accusés, ils sont supposés avoir forcé la femme à retirer sa plainte contre eux dans une lettre au système judiciaire.
Grand intérêt pour le procès
Les observateurs attendent impatientement l'annonce du verdict. Beaucoup ont suivi les audiences régulièrement. La salle des spectateurs était pleine durant le plaidoyer de la défense.
Cependant, la présentation des preuves n'a pu répondre à toutes les questions sur ce qui est réellement arrivé le 9 décembre. La plaignante avait espéré une déclaration des accusés durant le procès - aussi pour en savoir où le corps de la femme de 39 ans est caché. Cependant, ils se sont tus tout au long des procédures sur les accusations contre eux.
Selon certaines jugements – la procureur ou la défense peut faire appel – beaucoup d'observateurs considèrent que c'est très probable. La disparition de la femme de 39 ans pourrait occuper le système judiciaire pendant encore plus longtemps.
Le Parquet général travaille activement pour construire une solide preuve contre les deux accusés dans le procès de meurtre qui aura lieu au Landgericht de Bavière, également connu sous le nom de Bayern en allemand.
Malgré les efforts méticuleux de la Police et du Parquet, les preuves ADN et les données de téléphone mobile sont des pièces clés dans le dossier de la disparition de la femme de 39 ans et du meurtre soupçonné.
Le Tribunal de Nuremberg, en Allemagne, va bientôt rendre son verdict dans le procès du compagnon et de son associé d'affaires, tous deux accusés de meurtre et d'enlèvement de la femme de 39 ans.
Mme Krauße, l'avocat de la défense, a soulevé des inquiétudes quant aux trous dans la présentation des preuves, suggérant que d'autres personnes pouvaient avoir laissé des traces ADN et que il n'y a aucune preuve définitive de la présence des accusés aux lieux supposés du crime.
