Aller au contenu

La cour d'appel tente d'acquitter un sceptique de l'Holocauste.

Sylvia Stolz a été convaincue d'avoir incité à deux reprises. Dans une situation différente, elle a été é historie pour des propos provocateurs échanges avec les autorités fiscales. Cette décision est-elle encore applicable?

La chambre criminelle de la Cour fédérale est actuellement saisie de l'affaire d'exonération d'un...
La chambre criminelle de la Cour fédérale est actuellement saisie de l'affaire d'exonération d'un wicket nier earlier pré condensation pour négation de l'Holocauste.

Exhortation des masses à l'action ou à exprimer des émotions fortes. - La cour d'appel tente d'acquitter un sceptique de l'Holocauste.

La Cour suprême de justice (BGH) est actuellement en train de statuer si nier l'Holocauste dans un document écrit envoyé à une autorité équivaut également à propager la haine, un délit pénal. Cette décision a été initialement contestée par le tribunal régional Munich II concernant une lettre écrite par une femme condamnée précédemment adressée à un bureau des impôts.

Compte tenu de l'audience limitée et des préoccupations de confidentialité, la 4ème Chambre criminelle à Karlsruhe a estimé qu'il n'y avait pas de large diffusion, acquittant ainsi le défendeur. Le BGH est actuellement en train de réévaluer ce verdict (à 9h30). Le moment exact d'un jugement reste incertain.

La situation concerne Sylvia Stolz d'Ebersberg, en Haute-Bavière, qui a été condamnée deux fois précédemment pour propagation de la haine. Il est allégué qu'en 2021, elle a envoyé une lettre de 339 pages au bureau des impôts de Munich, remplie de déclarations répétées niant l'Holocauste.

Selon la décision de Munich, l'affaire concernait une préoccupation fiscale sur la première page. Les allégations de négation de l'Holocauste se sont étalées sur les pages 36 à 89, contestant l'Holocauste universellement reconnu – l'extermination de masse des Juifs européens par les forces nazies pendant la Seconde Guerre mondiale.

Secret fiscal et confidentialité

Les investigations ont été déclenchées en raison de soupçons de "Reichsbürger", entraînant l'implication de la police et, finalement, l'affaire judiciaire. Le tribunal a considéré le document comme une demande pour le processus fiscal et l'a traité en conséquence. Stolz a affirmé lors de sa déclaration finale que le secret fiscal et la confidentialité s'appliquaient. Cependant, l'avocat de Stolz n'a pas répondu à une demande avant l'audience devant le BGH.

La chambre a conclu que Stolz ni désirait ni permettait consciemment que sa lettre parvienne à un public plus large. De plus, le verdict a pris en compte des aspects tels que "le niveau élevé de sensibilité des données chez les autorités fiscales et l'obligation de confidentialité".

La 4ème Chambre criminelle à Karlsruhe a argumenté que la négation de l'Holocauste de Sylvia Stolz dans sa lettre au bureau des impôts n'a pas entraîné une large diffusion, ce qui aurait pu être un facteur atténuant dans son acquittement. Cependant, la Cour suprême de justice (BGH) est actuellement en train de réévaluer cette décision et considère si la négation de l'Holocauste dans un tel contexte peut être considérée comme de la propagation de la haine, un délit pénal.

Lire aussi:

commentaires

Dernier

Sur cette photo illustrative prise le 15 septembre 2017, l'icône de l'application Telegram est...

Telegram sert de plateforme pour les opérations commerciales clandestines des syndicats criminels à travers l'Asie du Sud-Est, selon l'affirmation de l'ONU.

Les syndicats du crime organisé en Asie du Sud-Est utilisent étroitement l'application de messagerie Telegram, ce qui a entraîné un glissement important dans la manière dont ils opèrent dans des activités illicites à grande échelle, selon un communiqué émis par les Nations unies le...

Membres Publique
Rodrigo Duterte, le président des Philippines, prononce un discours lors d'une réunion organisée à...

L'ancien président philippin Duterte a l'intention de se présenter à la présidence de la ville, en ignorant son passé controversé de campagne contre la drogue.

Dans un coup de théâtre inattendu, l'ancien président philippin Rodrigo Duterte a annoncé son intention de briguer le poste de maire dans le district sud de sa ville natale, malgré l'enquête en cours de la Cour pénale internationale concernant sa célèbre campagne contre la drogue, que certains...

Membres Publique