"La confiance en Benjamin Netanyahu est à son plus bas niveau"
Israel a tué plusieurs dirigeants terroristes, Téhéran menace de "se venger". Mais les plans de Téhéran sont "difficiles à prévoir", déclare l'historien israélien Uriel Kashi dans une interview. Il parle de la préparation à une attaque possible, du rôle du Hezbollah - et de la politique du Premier ministre Benjamin Netanyahu.
ntv.de : Attendez-vous une attaque plus importante d'Iran et de ses alliés qu'en avril ?
Uriel Kashi : L'attaque d'avril était déjà extrêmement massive, avec des centaines de drones, de missiles de croisière et de roquettes balistiques tirés sur Israël en peu de temps. Cette attaque aurait pu avoir des conséquences beaucoup plus graves sans le système de défense antimissile avancé d'Israël, en particulier les systèmes Arrow-3 et David's Sling, qui ont été déployés pour la première fois. Il y a également eu un soutien des forces aériennes amies américaines, britanniques, françaises et jordaniennes.
Comment avez-vous vécu cette attaque ?
Au début, nous avons été très effrayés car l'Iran a des capacités militaires beaucoup plus importantes que des groupes comme le Hezbollah ou le Hamas. L'armée nous avait prévenus auparavant qu'il y aurait une salve massive cette nuit-là, alors nous sommes restés éveillés. À 2 heures du matin, l'alarme à roquettes a retenti, et nous sommes rapidement allés dans notre abri dans la cave. Le bruit du système de défense était assourdissant, quelque chose que je n'avais jamais entendu auparavant. Après que l'alerte ait été donnée et qu'il soit devenu clair qu'aucune autre pièce de roquette ne tomberait, nous sommes retournés à la maison et avons essayé de dormir.
Que pouvez-vous attendre de la "représailles" annoncées par l'Iran et des milices alliées ?
Les plans actuels de l'Iran sont difficiles à prévoir. Théoriquement, il pourrait y avoir une autre salve de roquettes massive. Mais de nombreux analystes s'attendent à une action plus surprise. Cela pourrait être une tentative d'assassiner un haut responsable politique ou militaire, ou la destruction d'une plateforme de forage sur l'un des champs de gaz. Une grande cyberattaque est également possible.
Attendez-vous une escalade supplémentaire vers une guerre contre le Hezbollah au Liban ?
Cette formulation est quelque peu trompeuse, car nous sommes déjà dans un état de guerre. Ces dernières semaines, le Hezbollah a attaqué Israël presque quotidiennement avec des dozens of rockets. Des dizaines de milliers de résidents du nord d'Israël, dont presque 24 000 personnes de la ville de Kiryat Shmona, ont été évacués de la région frontalière après le 7 octobre et n'ont pas pu retourner chez eux. En même temps, Israël a attaqué des positions du Hezbollah, ce qui a également entraîné des évacuations massives au sud du Liban.
Néanmoins, on parle d'une "guerre à faible flamme", car les deux parties font preuve de prudence pour ne pas causer trop de dommages. Le Liban lui-même est économiquement et politiquement fortement affecté, indépendamment du conflit avec Israël. Il y a de nombreuses voix là-bas qui disent clairement au Hezbollah qu'ils ne veulent pas risquer une grande guerre.
Quel est le rôle du Hezbollah pour l'Iran ?
Nous pensons que l'Iran utilise principalement le Hezbollah comme moyen de dissuasion contre d'éventuelles attaques sur son programme nucléaire. Un affaiblissement significatif du Hezbollah par une guerre à grande échelle serait donc défavorable pour l'Iran. Cependant, la situation reste tendue, comme le montre l'attaque de roquettes du Hezbollah le 27 juillet, qui a tué douze enfants et jeunes dans le village druze de Majd al-Shams. Il est peu probable que cela ait été intentionnel, mais Israël a été obligé de réagir. Le meurtre ciblé de Fuad Shukr, un dirigeant terroriste et conseiller proche du chef du Hezbollah Hassan Nasrallah, était un signal clair pour se tenir à carreau. Cependant, des attaques comme celle du Hezbollah peuvent rapidement faire déraper le conflit, même si aucune des deux parties ne le souhaite.
Y a-t-il une volonté parmi la population israélienne d'accepter une guerre plus importante ?
La peur d'une guerre plus importante contre le Hezbollah est grande. Un tel conflit viendrait avec des pertes importantes, car le Hezbollah a des systèmes d'armes plus avancés que le Hamas dans la bande de Gaza. La défense d'Israël pourrait être poussée à ses limites, et des infrastructures critiques telles que l'alimentation en eau et en électricité et les télécommunications pourraient être détruites. Une guerre plus importante pourrait également faire des milliers de morts du côté israélien. Cependant, il y a une volonté d'accepter une escalade supplémentaire si la survie de l'État d'Israël est en jeu. Et la menace du que l'on appelle l'axe iranien est perçue comme existentielle.
Israël est en alerte maximale - comment cela affecte-t-il la vie des gens ?
L'ambiance générale est tendue. De nombreux vols vers et depuis Israël ont été annulés, les réservistes sont rappelés. De nombreux Israéliens sont traumatisés et las de la guerre, ils souhaitent une fin à ce conflit. Cependant, cette décision ne dépend pas seulement de la direction israélienne, mais aussi du Hamas, du Hezbollah et de l'Iran. Cependant, de nombreuses personnes en Israël essayent de maintenir leur vie quotidienne aussi normale que possible. Les plages de Tel-Aviv étaient encore bien fréquentées hier pendant la journée, mais beaucoup plus vides que d'habitude le soir.
Et comment les gens se préparent-ils aux attaques possibles d'Iran et des milices ?
Les préparations sont variées. De l'espace a été créé depuis longtemps dans les abris anti-aériens et ils ont été équipés de nourriture et d'eau potable. Certaines familles ont acquis de petits générateurs et des radios alimentées par piles pour rester informées en cas de panne d'internet.
La confiance dans le Premier ministre est à un point bas. De nombreuses personnes doutent que ses décisions soient dans l'intérêt de la population. Au lieu de cela, elles les voient comme des tentatives de sécuriser sa propre position politique. D'ordinaire, il y a une certaine unité en temps de guerre, mais les manifestations massives continues pour de nouvelles élections** montrent une frustration profonde dans la population.
Quels ont été les effets lorsque le politicien de l'opposition Benny Gantz a quitté le cabinet de guerre en juin ?
Les effets du départ de Benny Gantz du cabinet de guerre en juin ont été significatifs. En tant que chef d'état-major militaire et chef du parti Bleu et Blanc, son départ a affaibli la capacité du gouvernement à présenter un front uni face au conflit en cours. Il a également soulevé des questions sur la capacité du gouvernement à gérer efficacement la situation, étant donné que l'expérience militaire et l'influence politique de Gantz étaient considérées comme des atouts précieux. De plus, son départ a mis en évidence les divisions politiques au sein du gouvernement et dans le pays dans son ensemble.
Une Tendance Inquiétante : L'Influence Croissante des Partis d'Extrême Droite sur la Politique Israélienne
Une tendance préoccupante est l'influence croissante des partis d'extrême droite sur la politique israélienne. Un exemple marquant de cette influence est la foule de la base militaire Beit Lid par des activistes israéliens d'extrême droite, où neuf soldats israéliens, accusés d'abus sur des prisonniers palestiniens, doivent comparaître devant un tribunal militaire. Le fait que des membres du gouvernement aient également participé à cette invasion et ainsi sous-miné le système de justice israélien sans en subir les conséquences souligne la faiblesse de Netanyahu au sein de sa propre coalition.
Netanyahu Provoke-t-il Intentionnellement l'Escalade ?
Le problème n'est pas seulement que Netanyahu provoque l'escalade, mais aussi qu'il bloque les solutions possibles pour un ordre post-conflit dans la bande de Gaza. Israël ne peut pas lutter contre l'"axe iranien" seul. Il a besoin d'une coopération étroite avec les États occidentaux et arabes pragmatiques tels que l'Arabie saoudite, l'Égypte et les États du Golfe plus petits. Le rejet catégorique de la solution à deux États par une résolution de la Knesset le mois dernier tend les relations avec des alliés importants, en particulier aux États-Unis, où de plus en plus de jeunes se posent des questions sur la relation étroite avec Israël. De telles résolutions empêchent également une implication accrue des États tels que l'Arabie saoudite, qui pourraient jouer un rôle crucial dans l'établissement d'un nouvel ordre de sécurité dans la région.
Quel Rôle Jouent les Otages dans le Débat Public ?
La libération des otages est un sujet central du débat public en Israël. Les otages enlevés sont omniprésents, leurs images peuvent être vues aux arrêts de bus, dans les vitrines des magasins, sur les clôtures des jardins et les murs des écoles. Étant donné que Israël est un petit pays, presque tout le monde se sent personnellement touché. On connaît souvent quelqu'un qui est indirectement touché. L'espoir de récupérer le plus d'otages vivants est ainsi ressenti comme un devoir moral.
Et Cela Est-il Also Réalisable ?
Les négociations pour la libération des otages sont extrêmement complexes et opaques. Netanyahu accuse Hamas de empêcher un cessez-le-feu avec des demandes irréalistes. Simultanément, il est accusé par les États-Unis et même au sein de son propre gouvernement de créer de nouveaux obstacles pour empêcher un accord avec Hamas. Malgré la situation difficile des négociations, une majorité d'Israéliens est prête à accepter un accord pour la libération des otages, même s'il n'est pas acceptable dans d'autres circonstances.
Enfin, le Débat sur l'Assistance Militaire de l'Allemagne à Israël - À quoi Cela Ressemblerait-il ?
Israël est dans une situation de menace existentielle. Personnellement, je pense qu'il est légitime et même juste de mettre la pression sur le gouvernement israélien pour qu'il montre plus de compromis envers les Palestiniens, par exemple, en imposant des sanctions contre les colons israéliens radicaux dans la Cisjordanie occupée. En même temps, il est nécessaire de soutenir Israël dans son combat contre la menace iranienne et ses alliés islamiques. Ce soutien pourrait également être militaire, pour renforcer Israël dans sa défense.
Questions de Markus Lippold
Compte tenu des tensions mentionnées et de la menace de "représailles" de l'Iran, de nombreux citoyens israéliens expriment des préoccupations quant à la possibilité d'une guerre de grande envergure avec Israël. Les manifestations massives pour de nouvelles élections en Israël illustrent la frustration et le mécontentement profonds envers la
