Arrêt de la Cour suprême - La condamnation de Trump à New York probablement retardée
Après une décision marquante de la Cour suprême des États-Unis sur l'immunité des présidents des États-Unis, il y a des indications d'un retard dans l'annonce de la condamnation contre Donald Trump dans son affaire new-yorkaise. La procureure a écrit dans une lettre au juge Juan Merchan qu'elle n'a pas d'objections à une date plus tardive pour l'annonce de la condamnation.
La défense, de son côté, a demandé un délai jusqu'au 24 juillet pour répondre à la requête de Trump pour annuler le verdict de culpabilité. Si Merchan accorde cela, l'annonce de la peine prévue le 11 juillet serait retardée d'au moins deux semaines.
Les jurés ont trouvé Trump coupable dans l'affaire du argent d'hush
Le fond est que Trump conteste le verdict contre lui suivant une décision importante de la Cour suprême lundi. Dans cette décision, il est indiqué que les présidents des États-Unis bénéficient d'une protection étendue contre les poursuites pour actions en fonction. La demande des avocats de Trump était attendue et est considérée comme ayant peu de chances de réussite, car l'affaire de New York primairement concerne des actions antérieures à sa présidence.
Les jurés à New York avaient trouvé le ancien président coupable de 34 chefs d'accusation il y a quelques semaines dans l'affaire du argent d'hush. Dans ce procès, il s'est allé à des paiements illégaux à une actrice de films pornographiques. C'était la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un ancien président était condamné pour un délit criminel. Trump pourrait potentiellement faire face à une peine de plusieurs années.
Biden voit un "precedent dangereux"
La réussite de Trump à la plus haute Cour des États-Unis : La Cour suprême a déclaré qu'il ne bénéficiait pas d'une immunité complète pour les actions pendant sa présidence mais que la protection de l'immunité était assez étendue. Le président des États-Unis Joe Biden a parlé d'un "precedent dangereux" en référence à la décision de la Cour suprême.
En outre, la décision de la Cour suprême retarde encore le début des poursuites d'escroquerie électorale contre l'âgé de 78 ans à Washington, D.C. Un tribunal inférieur doit maintenant déterminer pour quelles actions l'immunité de Trump s'applique. Il est considéré comme très improbable que le processus à Washington démarre avant les élections présidentielles de novembre.
Des litiges juridiques peuvent durer longtemps
L'affaire de New York est différente, par exemple, des poursuites d'escroquerie électorale à Washington. Les poursuites à Manhattan se concentrent principalement autour des actions de Trump en tant que candidat présidentiel avant les élections de 2016. Trump avait déjà échoué dans sa demande d'argument qu'il s'agissait de son rôle de président antérieur.
Cependant, les avocats de Trump pourraient arguer que la poursuite a utilisé des preuves provenant de la Maison-Blanche dans ce cas. Depuis que la Cour suprême a décidé que les actions officielles des présidents des États-Unis ne sont pas seulement protégées des poursuites mais également inutilisables en poursuites pénales, cette question pourrait être abordée en appel. Trump avait déjà annoncé qu'il appellerait en appel le verdict.
Biden : "Les seuls limites sont fixées par le Président lui-même"
Le président des États-Unis Joe Biden a critiqué la décision d'immunité de la Cour suprême et a averti de graves conséquences. "Avec presque certitude, cette décision signifie que les actions d'un Président seront pratiquement illimitées", a déclaré le démocrate lors d'une conférence de presse hâtivement organisée à la Maison-Blanche. Chaque Président, y compris Trump, aura maintenant la liberté de faire ignorer la loi, avertit l'âgé de 81 ans. Il s'est déclaré candidat à la réélection face à Trump dans les élections présidentielles de novembre.
La Cour suprême a créé une "principle fondamentalement nouveau" avec sa décision : Le pouvoir de la Présidence ne sera plus limité par les lois ou la Cour suprême. "Les seuls limites seront fixées par le Président lui-même.", a déclaré Biden. Les Américains ont le droit de recevoir une réponse des tribunaux sur le rôle de Trump dans les émeutes au Capitole du 6 janvier 2021 avant les prochaines élections présidentielles de novembre. Cette réponse est probablement plus longtemps possible après la décision.
Les juges libéraux expriment "peur pour notre démocratie"
La décision de la Cour suprême a été prise avec une majorité de six à trois. Les juges perçus comme libéraux n'ont pas aligné avec la majorité conservatrice de la Cour suprême, qui Trump avait consolidée par des nominations personnelises pendant sa présidence. Dans l'opinion de dissidence écrite par la juge Sonia Sotomayor, les juges ont exprimé leur "peur pour notre démocratie."
Sotomayor a décrit des scénarios potentiels dans lesquels l'immunité du Président pourrait s'appliquer dans le futur - par exemple, un complot d'assassinat commandé par lui contre un rival, une coup d'État militaire par un Président renversé ou des preuves de trafic de biens.
"Même si ces scénarios de cauchemar ne se produisent jamais, et je prie qu'ils ne le fassent jamais, le dommage a déjà été fait", a écrit Sotomayor. "Dans chaque exercice de ses fonctions, le Président est maintenant un roi, au-dessus de la loi." Les conséquences à long terme de la décision sont significatives. La Cour crée "une zone sans loi autour du Président et secoue la base, qui a existé depuis la fondation de la Nation."
- Le retard annoncement de la condamnation de Trump découlait d'une décision de la Cour suprême accordant une protection étendue aux actions officielles des Présidents des États-Unis.
- Le bureau du procureur général de New York n'a pas soulevé d'objections à une date ultérieure pour l'annonce de la condamnation en raison de la décision d'immunité de la Cour suprême.
- La défense de Trump a demandé un délai jusqu'au 24 juillet pour répondre à sa pétition pour annuler le verdict de culpabilité, ce qui pouvait retarder la condamnation de deux semaines.
- Le cas d'argent d'hush a vu Trump reconnus coupable de 34 infractions, ce qui en fait le premier Président des États-Unis à être condamné pour un délit.
- Biden s'est prononcé contre la décision d'immunité de la Cour suprême, la qualifiant de "precedent dangereux" qui pourrait pousser les présidents à ignorer la loi.
- Les poursuites de fraude électorale contre Trump à Washington ont également été reportées en raison de la décision de la Cour suprême.
- Les juges libéraux, comme Sonia Sotomayor, ont exprimé leurs inquiétudes quant à l'impact de la décision, craignant pour l'avenir de la démocratie aux États-Unis.
- Les trois juges libéraux ont averti que la décision de la Cour suprême pouvait mener à des scénarios tels qu'un Président ordonnant des meurtres, des coups d'État militaires ou des pots-de-vin, sans craindre de conséquences juridiques.
- La décision de la Cour suprême pouvait potentiellement protéger Trump des actions légales futures liées à l'émeute du Capitole avant les élections présidentielles des États-Unis de 2024.
- La décision d'immunité, associée à la mauvaise prestation de Biden aux débats, lui a mis en situation délicate dans la phase finale de sa campagne juste avant les élections présidentielles critiques de novembre 2022 aux États-Unis.
- Les conséquences à long terme de la décision fondamentale de la Cour suprême étaient significatives, créant une "zone sans loi autour du Président" et secousse les principes fondamentaux du droit américain depuis sa création.
