Décision de la Cour fédérale de justice - La blessure à l'arme blanche est presque mortelle.
Le procès contre un homme qui a poignardé un autre dans le dos avec un couteau lors d'une dispute doit être rejugé devant la Cour régionale de Hambourg. C'est ce qui ressort d'une décision publiée par la Cour fédérale de justice (BGH). La Cour régionale avait condamné l'accusé en décembre 2023 à sept ans de prison pour tentative de meurtre conjuguée avec coups et blessures dangereux.
La BGH a critiqué le fait que la cour avait rejeté la demande de la défense de faire témoigner deux témoins spécifiques. Ces témoins devaient témoigner du comportement agressif et des menaces de l'accusé avant le coup de couteau. Le rejet de la cour ne répondait pas aux exigences légales, donc l'affaire doit être rejugée devant une chambre différente de la Cour régionale.
Le Turc de 39 ans avait frappé un homme de 22 ans avec une canette de bière puis l'avait poignardé dans le dos avec un couteau dans un parc à Hambourg-Dulsberg lors d'une dispute en mars 2023. L'accusé n'a pas nié le coup de couteau mais a affirmé avoir agi en légitime défense. La chambre n'a pas considéré cela comme prouvé. La victime a subi une blessure par coup de couteau de dix centimètres de profondeur et une blessure pulmonaire potentiellement mortelle.
La première décision concernant l'incident de poignardage à Hambourg-Dulsberg, où un homme a été attaqué avec un couteau, nécessite un nouveau procès en raison de l'échec de la Cour régionale à prendre en compte de manière adéquate la demande de la défense de faire témoigner des témoins spécifiques. Ces témoins auraient pu témoigner du comportement agressif et des menaces de l'accusé avant le coup de couteau, ce qui aurait pu potentiellement influencer le verdict.
