La Bavière ne va pas assez loin dans les règles d'abattage des loups
L'Etat fédéral et les Länder se sont mis d'accord sur des possibilités partiellement simplifiées d'abattre des loups - mais la Bavière estime que les nouvelles réglementations ne vont toujours pas assez loin. "Les décisions prises lors de la conférence des ministres de l'Environnement ne peuvent être qu'un premier pas. D'autres modifications juridiques sont nécessaires. L'État fédéral et l'UE sont appelés à agir", a déclaré le chef du département bavarois Thorsten Glauber (Freie Wähler) vendredi à Munich. Concrètement, l'État de Bavière continue d'exiger une nouvelle base juridique qui permette des tirs indépendamment d'éventuelles attaques sur la base du simple nombre d'animaux dans une région.
Concrètement, la décision de la Conférence des ministres de l'Environnement (UMK) de procéder à des tirs rapides de loups présuppose que ces derniers ont attaqué des animaux de rente malgré les mesures de protection des troupeaux existantes, comme les clôtures. En outre, les Länder doivent pouvoir définir certaines régions dans lesquelles les loups sont plus souvent tués, et dans lesquelles il n'est pas nécessaire d'attendre une analyse ADN avant de procéder à un abattage.
La Fédération bavaroise pour la protection de la nature (Bund Naturschutz) a déclaré que la décision de l'UMK était proche de la pratique et défendable. "Pour nous, il est décisif que la protection des troupeaux ait été pratiquée", a déclaré le chef du Land Richard Mergner à l'agence de presse allemande. Si Glauber exige maintenant des réglementations encore plus poussées, cela est "indigne d'un ministre de l'environnement qui doit s'engager à trouver des solutions aux problèmes".
Glauber, qui n'a pas participé personnellement à la conférence de Münster en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, a déclaré : "Nous allons continuer à faire pression sur le sujet du loup". Il a une nouvelle fois demandé à l'État fédéral de "mettre enfin en œuvre intégralement" la directive FFH. "Cela ouvrira la voie à une gestion des populations différenciée selon les régions. Il est également nécessaire d'intervenir auprès de l'UE pour abaisser le statut de protection du loup. La situation actuelle n'est pas satisfaisante". Les éleveurs d'animaux de rente et les agriculteurs avaient également réclamé des mesures plus ambitieuses.
Lors du vote à Münster, la Bavière avait, contrairement à ce que sa réaction aurait pu laisser penser, approuvé les propositions déjà présentées en octobre par la ministre fédérale de l'Environnement Steffi Lemke (Verts). Dans une déclaration au procès-verbal, l'État de Bavière a toutefois déclaré que les réglementations n'allaient pas assez loin à son goût et qu'il estimait qu'une modification juridique fondamentale était nécessaire.
Le président de l'UMK, le ministre de l'environnement de Rhénanie-du-Nord-Westphalie Oliver Krischer (Verts), a en revanche souligné : "Nous avons réussi à faire une percée dans ce domaine". La protection des troupeaux est déterminante pour une cohabitation aussi peu conflictuelle que possible entre l'élevage pastoral et la présence du loup. "Mais nous avons également besoin d'une procédure plus pratique et plus sûre sur le plan juridique dans toute l'Allemagne pour prélever les loups isolés dont le comportement pose problème". Lemke a également déclaré que les nouvelles règles étaient compatibles avec le droit européen. La procédure concernant les loups problématiques est également un signe de réconciliation pour pacifier le conflit social, a-t-il ajouté.
Source: www.dpa.com
