Aller au contenu

La Bavière demande plus de rapidité dans la réforme du droit pénal

Dans la lutte contre la cybercriminalité, les discours de haine et les abus sur les enfants, le législateur doit réagir aux changements technologiques. La Bavière demande au gouvernement fédéral d'adapter les lois aux nouveaux dangers réels.

Un homme est assis devant son ordinateur et tape sur un clavier..aussiedlerbote.de
Un homme est assis devant son ordinateur et tape sur un clavier..aussiedlerbote.de

La Bavière demande plus de rapidité dans la réforme du droit pénal

Face au développement rapide de l'intelligence artificielle (IA), la Bavière demande plus de rapidité dans l'adaptation du droit pénal pour la cybercriminalité, les discours de haine et les abus sur les enfants. "Les programmes d'IA générative sont disponibles pour tout le monde, de plus en plus faciles à utiliser et de meilleure qualité. Malheureusement, les criminels sont aussi parmi les premiers à utiliser les nouvelles possibilités techniques à leurs propres fins. C'est pourquoi nous devons veiller à ce que le droit pénal soit à la hauteur des développements technologiques", a déclaré le ministre bavarois de la Justice Georg Eisenreich (CSU) en vue de la conférence des ministres de la Justice qui débute ce vendredi à Berlin.

Dans sa requête, la Bavière demande à l'État fédéral de mettre en place un groupe d'experts afin d'apporter plus de clarté sur les questions juridiques en suspens. "L'intelligence artificielle (IA) permet aux criminels de perfectionner leurs méthodes de tromperie. Il faut examiner dans quelles conditions les personnes peuvent être tenues pénalement responsables si elles développent ou utilisent l'IA à des fins criminelles", a souligné Eisenreich. La cybercriminalité peut toucher les particuliers comme les entreprises et causer des dommages importants.

Eisenreich voit également un besoin d'adaptation en ce qui concerne la haine et l'incitation à la haine : "Les systèmes d'IA génératifs pourraient en augmenter encore la diffusion. Qui est pénalement responsable lorsqu'une intelligence artificielle génère des passages avec des contenus punissables, comme par exemple des insultes ou de l'incitation à la haine ? Ces questions doivent être clarifiées".

Dans le domaine des représentations d'abus sexuels sur des enfants, Eisenreich craint également, en raison de l'évolution des possibilités techniques, "une nouvelle dimension dans la diffusion. C'est pourquoi le législateur fédéral doit examiner le cadre pénal en vigueur afin de déterminer s'il est adapté au caractère illicite de ces infractions".

"Le rythme de la numérisation est fulgurant. Avec le progrès technique, les questions de droit pénal qui y sont liées continueront à évoluer", a déclaré Eisenreich. C'est pourquoi, selon lui, l'État fédéral doit maintenant mettre en place un groupe d'experts composé de représentants de la justice et de la recherche en matière de sécurité informatique, qui présentera ses résultats à la conférence des ministres de la Justice au printemps 2025.

Source: www.dpa.com

commentaires

Dernier