Aller au contenu

La bataille pour la haute magistrature fait rage

La procédure de candidature controversée à l'un des plus hauts postes de la magistrature en Rhénanie-du-Nord-Westphalie révèle de plus en plus de détails. L'opposition accuse le gouvernement du Land de tricherie. La CDU et les Verts s'y opposent fermement.

Une heure d'actualité au Landtag NRW. Photo.aussiedlerbote.de
Une heure d'actualité au Landtag NRW. Photo.aussiedlerbote.de

Parlement régional - La bataille pour la haute magistrature fait rage

"Manipulation" par le gouvernement du Land ou "théories du complot" de l'opposition ? De nouveaux détails ont été révélés dans la controverse sur la nomination à la tête du tribunal administratif supérieur de Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Cela a donné lieu à un échange houleux entre la coalition noire-verte et l'opposition au parlement régional vendredi. Le ministre de la Justice Benjamin Limbach (Verts) et le chef de la chancellerie d'Etat Nathanael Liminski ont à nouveau rejeté les accusations d'influence politique dans la nomination d'un des plus hauts postes de juge du Land lors d'une heure d'actualité imposée à la dernière minute par le SPD et le FDP.

Le SPD et le FDP reprochent à Limbach d'avoir aidé une connaissance et une ancienne collègue juge à devenir présidente du tribunal administratif supérieur de Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Le cabinet avait décidé de la nomination le 8 août. Mais deux tribunaux administratifs avaient ensuite stoppé le processus de nomination, les candidats malheureux ayant déposé plainte. Le tribunal administratif supérieur de Münster doit à présent se prononcer sur le fond.

Plusieurs entretiens avec des candidats

Entre-temps, le chef de la chancellerie d'État Liminski s'est lui aussi retrouvé dans le collimateur de l'opposition. Lors du débat, il a reconnu avoir eu plusieurs contacts avec des candidats. Il a eu "plusieurs entretiens" avec deux des quatre candidats, toujours à leur initiative, a déclaré Liminski. Il s'est entretenu avec eux "personnellement et par téléphone". Tous deux savaient que le vote de sélection se faisait au ministère de la Justice et non à la chancellerie d'État.

En tant que coordinateur du gouvernement, il est impliqué dans tous les processus du cabinet, a déclaré Liminski. Il est donc "évident" qu'il ne refuse pas les demandes d'entretien des personnes qui entrent en ligne de compte pour la haute fonction judiciaire. "Le fait qu'un poste de haute justice soit peut-être occupé de manière un peu saccadée n'est pas agréable, mais ce n'est pas non plus une nouveauté absolue", a-t-il déclaré.

Une procédure normale ?

Pour le SPD, en revanche, les multiples entretiens du gouvernement régional avec les candidats à la haute magistrature ne sont pas une procédure normale. "Non, ce n'est pas habituel", a déclaré Wolf. Liminski aurait dû empêcher les discussions pendant la procédure encore en cours. Wolf a accusé le gouvernement régional noir-vert de manipulation lors de l'attribution de l'un des plus hauts postes de juge du pays. Il y a "beaucoup d'incohérences" dans la procédure.

Le fait que la chancellerie d'Etat se soit immiscée dans les affaires du ministère de la Justice est "tout sauf normal et met le comble à tout cela", a déclaré Wolf. La question est de savoir si les postes dans la fonction publique sont attribués "selon des préférences personnelles ou selon les principes fondamentaux de la sélection des meilleurs". Cela ébranle la confiance dans l'indépendance de la justice. Le ministre de la Justice Limbach doit démissionner.

Le ministre de la Justice Limbach a affirmé que la procédure avait été menée de manière "équitable, transparente et ouverte". Il a eu des entretiens avec les quatre candidats. "C'est une procédure tout à fait normale. C'est un impératif d'équité. C'est d'autant plus vrai lorsque les candidats demandent eux-mêmes à s'entretenir avec moi". Il a "attiré l'attention des quatre candidats sur le fait qu'il s'agissait de candidats de haut niveau" et leur a demandé d'examiner leur candidature dans ce contexte. Il a expressément demandé à l'un des candidats, qui est pour lui "un collaborateur extrêmement important et indispensable", de rester au ministère.

Deux des candidats ont entamé une procédure pour concurrence déloyale, a déclaré Limbach. Il s'agit d'une procédure de plainte concernant la légalité de l'occupation d'un poste par un concurrent. La décision sera prise par le tribunal administratif supérieur, a déclaré le ministre des Verts.

Accusation de manipulation

Le FDP a également reproché à Limbach de donner l'impression de vouloir attribuer le poste de haut magistrat en fonction de la sympathie personnelle et non de la meilleure sélection. Le chef du groupe parlementaire du FDP, Henning Höne, a ainsi fait référence à la décision du tribunal administratif de Münster qui avait stoppé l'attribution du poste le plus élevé de la justice de Rhénanie-du-Nord-Westphalie en invoquant une "organisation manipulatrice de la procédure" en faveur de la candidate. "C'était une claque sans précédent pour un ministre de la Justice dans l'histoire de ce pays".

Le député CDU Jörg Geerlings a accusé l'opposition de "théories du complot". Selon lui, la procédure de sélection, les entretiens avec les candidats et même la procédure de plainte ne sont pas inhabituels. L'opposition tente de "construire par des jeux permanents quelque chose qui n'a en réalité jamais eu lieu" et fait maintenant de la surenchère en demandant la démission de Limbach. "Ils ne tentent pas seulement de nuire au ministre de la Justice, mais veulent également nuire à la réputation de la candidate la mieux placée pour occuper un poste de haut magistrat".

Heure des questions au Parlement, interventions de Liminski à partir de 18h45

Lesen Sie auch:

Source: www.stern.de

commentaires

Dernier