Hamburger 'Carte Sociale' - Jugements alimentent le débat sur les cartes bancaires
Discussion sur le carte de paiement des réfugiés d'Hambourg et la limite de liquidités associée est alimentée de plus en plus par des décisions des Tribunaux sociaux, même au sein de la Coalition rouge-verte. Alors que les Verts continuent d'avancer pour une carte de paiement sans limite, les SPD insiste sur le maintien d'une limite de liquides.
Arrière-plan est une décision de la Cour du Travail d'Hambourg, qui a rejeté une plainte d'un demandeur d'asile contre la Carte de paiement. Dans sa décision finale et définitive, obtenue par l'Agence de presse allemande, la cour estime que la réglementation de liquides ne impose pas de désavantages significatifs pour le demandeur. Auparavant, la plainte du demandeur contre le rejet de sa demande de procédure accélérée avait échoué en première instance.
La cour juge raisonnable que le demandeur "devrait recevoir les prestations pour ses besoins personnels en vertu de la Loi sur les prestations d'asile (AsylbLG) pendant son séjour dans le centre de réception, au moins jusqu'à la décision finale, les prestations pour les besoins personnels nécessaires en liquides." Selon la décision.
Cour: 50 Euro suffisants pour les besoins personnels
Constitutionnellement, il est généralement permis de garantir l'existence minimale à travers l'argent, mais aussi en bien ou en service. "La Carte de paiement permet au demandeur de retirer une partie des prestations pour ses besoins personnels en liquides et de payer les restants en biens et services où une transaction avec une carte bancaire Visa est possible," a ajouté la cour.
Dans le cas d'une famille de réfugiés, la Cour sociale avait préalablement pris une décision différente - bien que seulement dans les procédures préliminaires. Ici, il a été décidé que des limites rigides en liquides ne sont pas adaptées pour couvrir des besoins supplémentaires, telles que ceux de femmes enceintes ou de familles avec des enfants jeunes.
Famille de réfugiés a réussi auparavant dans la procédure accélérée avec une plainte
La famille demandeuse dans la procédure accélérée était une famille de réfugiés avec un enfant né en 2022, qui attendaient leur deuxième enfant cette année. Ils réclamaient plus d'argent ou un dépôt des besoins supplémentaires sur un autre compte. La famille reçoit actuellement une allocation de 110 Euros mensuels en liquides. La cour a accordé leur demande de 270 Euros. Les décisions en procédures accélérées sont préliminaires et non encore applicables. Les autorités intérieures et sociales ont annoncé qu'elles examineront la plainte. La pratique actuelle sera maintenue dans le temps.
L'Association des droits civiques, qui a préparé et accompagné les deux procédures selon leurs propres déclarations, a souligné que la Cour du travail d'Hambourg n'a traité que l'application de la famille demandeuse pour une décision accélérée. La légalité de la Carte de paiement ou de la limite de liquides n'a pas été examinée. Verfahrenskoordinatorin Lena Frerichs a confirmé cela.
L'Autorité intérieure voit la "Carte sociale" d'Hambourg confirmée par la décision.
Les bureaux intérieurs et sociaux SPD-menés restent "clairement confirmés" par la nouvelle décision, selon un porte-parole du département intérieur dpa. "Nous sommes toujours convaincus de la légalité du déploiement et du design de la Carte sociale. La décision de la Cour d'appel ne contient aucune indication pour mettre en doute cela." La carte permet un accès facile aux prestations et est conçue de telle sorte que les ressources financières de l'État sont réellement utilisées pour les dépenses de vivre.
Les bénéficiaires d'allocations adultes reçoivent 185 euros écris sur la carte mensuellement. De ce montant, jusqu'à 50 euros mensuellement par adulte et 10 euros supplémentaires par enfant dans les familles peuvent être retirés en liquides à partir des distributeurs automatiques.
Red-green dispute sur la carte de paiement rékindlée
"Nous avons averti des débuts que les limites de retraits en liquides de la carte de paiement pouvaient créer un monstre bureaucratique. Exactement cela est maintenant probable, suivant la plainte de la femme enceinte," a déclaré Mareike Engels, porte-parole des politiques sociales de la Fraction verte. Elle a averti : "Des milliers de révisions individuelles supplémentaires auraient encore à surcharger le Bureau des migrations. C'est pourquoi nous avons tendance à avancer pour une levée des limites et une carte de paiement sans restrictions."
L' SPD a une opinion différente : "Un État qui verse des prestations sociales peut s'attendre à ce qu'elles soient utilisées uniquement pour la sécurité de l'existence," a déclaré Annkathrin Kammeyer, expert sociale SPD. La "Carte sociale" devrait permettre un accès plus rapide, plus simple et sans stigma à des prestations sociales. "Les premiers résultats du projet suggèrent qu'il se révèle bien." Il est clair que l'importance du montant de retrait en liquides doit correspondre aux besoins et être constamment évalué.
Opposition : Carte de paiement révèle une profonde fissure dans la Rouge-Verte
La dispute continue entre SPD et Verts montre "la profonde fissure dans la coalition rouge-verte en traitant de questions et défis fondamentaux de notre époque," a déclaré récemment le représentant citoyen Anna von Treuenfels-Frowein du CDU. "Un sénat qui est si divisé dans des décisions fondamentales pour notre ville ne peut être toléré par Hambourg." La position exprimée par la Cour d'appel selon laquelle une limite de retrait en liquides est généralement constitutionnelle a été décrite comme "encourageante et juste en substance."
- Malgré les désaccords au sein de la Coalition rouge, le SPD continue de soutenir le plafond en liquide sur la Carte de prestations des réfugiés d'Hambourg, arguant que l'État devrait attendre que ses prestations sociales soient utilisées exclusivement pour assurer la survie.
- Selon une décision de la Cour sociale d'Hambourg obtenue par l'Agence de presse allemande, la réglementation en liquide pour les demandeurs d'asile ne constitue pas de graves inconvénients et reste dans les limites constitutionnelles, permettant une partie des prestations de être retirées en espèces.
- Les bureaux intérieurs et sociaux de l' SPD, dirigés par eux, ont été "clairement confirmés" par la décision de la Cour d'État sociale concernant la légalité de la 'Carte Sociale' et son design, qui garantit un accès facile aux prestations pour les dépenses de vivre.
- Les Verts, opposés au SPD, ont critiqué les limites de retrait en espèces du paiement, avertissant qu'elles pourraient entraîner un monstre bureaucratique et des centaines de révisions individuelles, potentiellement chargeant l'Office des migrations.
- D'après l'Agence de presse allemande, une famille de réfugiés avait auparavant remporté une procédure accélérée avec une plainte contre les strictes limites de retrait en espèces, arguant qu'elles étaient insuffisantes pour couvrir des besoins supplémentaires, tels ceux des femmes enceintes ou des familles avec des enfants jeunes.
