Juge prévoit de déclarer un nouveau procès s'il n'y a pas d'aboutissement d'un verdict dans le cas du meurtre de Samantha Woll aujourd'hui
Michael Jackson-Bolanos, 29 ans, a été retenu pour meurtre à une intention préméditée, meurtre par fait de délit, invasion de logement et mentir à un agent de la paix, suivant la mort de Samantha Woll, la présidente de 40 ans du comité exécutif de la Synagogue Isaac Agree Downtown à Detroit, le 20 octobre 2023. Jackson-Bolanos a nié les accusations.
Les jurés ont été bloqués dans le procès, qui comprenait des témoignages étonnants d'un ex-petit ami de Woll. Jeffrey Herbstman avait initialement déclaré aux policiers qu'il « pouvait avoir tué ma petite amie » – mais plus tard a témoigné qu'il n'avait rien à voir avec la mort de Woll.
La cour du comté de Michigan Margaret Van Houten a annoncé que le tribunal accepterait le blocage si aucun verdict n'était atteint jeudi, a rapporté l'affilié CNN WXYZ.
Ce que nous savons sur l'agression
La veille de la découverte de son corps, Woll avait assisté à un mariage et semblait normale, ont déclaré les policiers. Elle est retournée chez elle vers minuit et il n'y avait pas de signes d'intrusion forcée à sa maison.
Un procureur a déclaré aux jurés que Woll avait laissé sa porte ouverte, ce qui a entraîné une rencontre tragique.
Dans les heures précoces du 21 octobre 2023, le corps de Woll a été découvert mortellement transpercé devant sa maison. Les autorités pensent qu'elle est sortie de chez elle après avoir été attaquée.
Un médecin légiste a déterminé que Woll était morte à cause de « plusieurs blessures par arme tranchante avec une lame droite », selon le bureau du procureur du comté de Wayne.
Les autorités ont déclaré qu'ils croient que Jackson-Bolanos n'avait pas connu Woll, et le procureur du comté de Wayne a déclaré qu'il n'y avait pas de preuves la suggérant que le meurtre était un crime d'haine.
Mais des preuves sanguines ont montré que Jackson-Bolanos était le meurtrier, a déclaré l'assistant procureur Ryan Elsey aux jurés.
« Ils n'ont pas le coupable jusqu'à près de six semaines après sa mort. Mais quand ils l'ont arrêté, il encore avait son sang sur un gilet qu'il portait cette nuit-là et sur un sac à dos qu'il portait cette nuit-là », Elsey a déclaré aux jurés.
Les accusateurs ont accusé Jackson-Bolanos d'avoir pénétré dans la maison de Woll et de l'avoir transpercée plusieurs fois. Il a également menti aux policiers en faisant des déclarations qu'il savait être fausses et trompeuses en relation avec l'enquête de l'affaire, ont déclaré les accusateurs en décembre.
Quand Jackson-Bolanos a été interrogé par la police de Détroit l'année dernière, il a insisté qu'il ne connaissait pas Woll ou en avait aucune implication dans sa mort.
« Je ne connais pas cette femme. Je ne sais rien de cette femme, sinon quand elle est apparue dans les nouvelles, bro. C'est tout », a-t-il déclaré aux jurés, selon l'affilié CNN WDIV. « La seule chose que je sais que je me suis trouvé au mauvais endroit au mauvais moment ».
Dans son allocution d'ouverture, l'avocat de la défense Brian S. Brown a déclaré que des indices à l'endroit indiquent que son client n'avait pas tué Woll lors d'une invasion de logement.
« Oui, Samantha Woll est décédée le 21 octobre. Cependant, ce n'était pas Michael Jackson-Bolanos qui l'a fait. Elle a été transpercée huit fois au cou, à la nuque, à la nuque. À mon avis, cela indique un crime passionnel. C'était certainement pas quelqu'un qui est entré dans cette maison pour voler et transpercer huit fois, sûrement il aurait pris quelque chose de valeur. »
L'ex-petit ami explique pourquoi il pensait autrefois qu'il était « responsable de sa mort »
Le dossier a pris une tournure étrange lorsque le petit ami d'ancienneté de Woll, Herbstman, qui avait auparavant déclaré aux policiers qu'il « pouvait avoir tué ma petite amie » mais ne se souvenait pas, a prêté serment.
Herbstman a déclaré qu'il avait daté de Woll de août 2022 à juillet 2023, lorsque le couple s'est séparé amicalement.
Le petit ami, qui disait avoir été diagnostiqué de la dépression au moins une décennie auparavant, était désolé après avoir appris la mort de Woll en octobre.
« Je me suis senti dévasté ... Il y avait des jours où je ne pouvais pas sortir de mon lit », Herbstman a témoigné.
Vers octobre, il n'obtenait plus de soulagement d'un des médicaments usuels pour la dépression, « donc mon psychiatre m'a recommandé de essayer une nouvelle médication » – en commençant par une dose faible et en la progressant progressivement, Herbstman a témoigné.
Le 7 novembre, Herbstman était en voyage d'affaires à Kalamazoo – environ 140 miles à l'ouest de Détroit – lorsqu'il a subi une crise de panique dans sa voiture. Il disait avoir récemment augmenté la dosage de son nouveau médicament antidépresseur et avait aussi fumé du cannabis.
« Mes pensées commencèrent à tourner en rond ... Je ne pouvais plus m'arrêter de me préoccuper de choses », Herbstman a témoigné.
« Je me suis rendu responsable de sa mort – que j'avais tuée elle et ne me souvenais pas de cela », Herbstman a déclaré. « Et je n'y pouvais pas mettre fin. C'était dérangeant à l'extrême. »
Il a appelé 911, et un agent de police est arrivé avec sa caméra de poitrine enregistrée. Le filmage, qui a été présenté en tribunal, montre Herbstman disant aux policiers : « Je me suis rendu à un accident. ... Je peux avoir tué ma petite amie, et je ne me souviens pas de cela ».
Lors de son témoignage dernier mois, Herbstman a déclaré qu'il n'avait rien à voir avec la mort de Woll. Il a arrêté de prendre la nouvelle médication dès la crise de panique et n'avait plus eu de tel épisode depuis.
Le petit ami a été écarté comme suspect. Elsey a déclaré aux jurés que « la police n'a pas trouvé de preuves le placant sur place ou ayant quitté sa maison cette nuit-là ».
## Raison pour laquelle le jury a dû recommencer ses délibérations
Le procès, qui a débuté à la mi-juin, a duré plus longtemps que prévu initialement. Van Houten avait demandé aux jurés de disposer de leur temps jusqu'au 3 juillet, mais les délibérations n'ont commencé qu'le 9 juillet.
Les jurés ont dû recommencer leurs délibérations mardi après qu'un juré ait dû quitter pour une vacance prévue à l'avance, a rapporté l'affilié CNN WDIV.
Ce juré a été remplacé par un juré suppléant, et les commentaires et opinions de l'ancien juré sur les preuves avaient dû être jetés à la poubelle lorsque les délibérations ont repris du zéro.
Le journaliste CNN Rob Frehse a contribué à ce rapport.
Le jury a discuté du dossier Michael Jackson-Bolanos pendant une période prolongée, et malgré leurs efforts, ils restaient bloqués. Selon les rapports, la juge du tribunal circuit de Michigan Margaret Van Houten a reconnu le blocage et a suggéré d'accepter-le si aucun verdict n'était atteint le jeudi.
Lorsque le procès a débuté, les jurés se sont immersés dans les détails de la mort de Samantha Woll. Michael Jackson-Bolanos, une personne de 29 ans, était accusé de multiples chefs d'accusation, y compris le meurtre à préméditation de premier degré, en relation avec l'incident fatal de Woll. Cependant, il est important de noter que, dans ce contexte, nous signifions les jurés, qui étaient chargés d'évaluer les preuves et de prononcer un verdict dans ce cas médiatisé.
