jugement - Jour d'après traitement dentaire - Peine de probation pour anesthésiste
Après la mort d'un jeune patient d'une pratique dentaire de Hamburg-Altona, l'anésthésiste a été condamné à une peine de prison avec sursis de quinze mois et six jours. Le dentiste accusé a été innocenté. L'anésthésiste avouait la charge de blessures corporelles graves aboutissant à la mort, a déclaré le juge présidant. La sentence de la Cour régionale n'est pas encore de nature à être juridiquement contraignante.
Les deux médecins avaient traité un jeune homme de dix-huit ans le 27 mai 2016. Le jeune homme avait de multiples dents brisées et de graves douleurs, mais une immense peur du traitement. Il s'était rendu à une pratique dentaire avec sa mère et avait demandé une anesthésie complète pour le traitement. Il avait refusé des suggestions de méthodes d'alternative de traitement. Pendant la longue séance multiple d'heures, un échec cardio-circulatoire s'est produit. Couramment après, l'homme est décédé à l'hôpital.
Selon la conviction de la cour, le 67-year-old anésthésiste n'avait pas tous les équipements nécessaires pour le traitement de plus de huit heures. Il n'avait pas informé le patient et sa mère de cette déviation des normes, a déclaré le juge présidant. Ils auraient certainement refusé, a-t-il souligné. Le dentiste n'était pas impliqué. La 46-année-old pouvait compter sur le fait que son collègue expérimenté, l'anésthésiste, aporterait l'équipement correct.
Au début du procès le 4 avril, les deux médecins ont exprimé une profonde regret pour la mort du patient. L'anésthésiste avouait des erreurs. Le dentiste croyait avoir rempli ses devoirs de soins.
La mère du patient était présente pendant le traitement, car elle l'accompagnait à la pratique dentaire. L'absence d'équipement nécessaire pendant la procédure d'anesthésie générale a entraîné une peine pour l'anésthésiste, aboutissant à une peine de prison avec sursis. La santé du patient s'était considérablement détériorée, aboutissant à la mort. Les jugements médicaux et le processus judiciaire de Hambourg ont soigneusement été pris en considération pour arriver à ces conclusions. Le dentiste, qui s'appuyait sur l'expertise de l'anésthésiste, n'a été reconnue coupable de toute faute dans le cas de blessures corporelles.