Jugement à Munich - Homme tue sa petite amie et réclame indemnité
## Homme demande indemnisation pour les conséquences psychologiques de l'avoir tuée son partenaire
Un homme qui a tué sa petite amie a demandé compensation pour les conséquences psychologiques de cet acte au Tribunal social de Munich. Auparavant, il avait été condamné par une cour pénale pour meurtre imprudent. Il l'avait enfermée dans une sauna après qu'elle, souffrant d'un trouble psychotique, l'eût frappée avec une bouteille pleine dans un état délirant.
Cependant, il l'avait tenue dans la sauna pendant si longtemps qu'elle avait subi un arrêt respiratoire et était décédée. Bien qu'il eût agi initialement en légitime défense, le tribunal a jugé dans les poursuites pénales qu'il avait au moins dépassé les limites de la légitime défense en confinant sa compagne durant si longtemps dans la sauna.
L'homme se voyait comme un victime
Cependant, l'homme se voyait comme une victime. "L'incident, la détention et les poursuites pénales l'avaient laissé sévèrement traumatisé," résumait le Tribunal social de Munich les déclarations du plaignant. Il n'avait pas réalisé que sa petite amie était en danger de mort lorsqu'il la tenait. "Il manquait à son partenaire. De plus, il avait perdu son emploi à cause des procédures pénales injustes."
Le Tribunal social de Munich a rejeté la demande. Bien que ce fût indiscutable que le plaignant avait été victime d'une grave agression physique avec la bouteille, les conséquences de ces blessures à la tête étaient les seules pour lesquelles il pouvait demander indemnisation.
Quelqu'un qui tue une personne dans un état supposé de légitime défense ne peut demander compensation pour les conséquences psychologiques de l'acte, selon le jugement (n° de dossier S 31 VG 26/23) du 2 février de cette année, qui a récemment été rendu public et n'est pas encore entré en vigueur. La communication du tribunal portait le titre "Aucune indemnisation pour le coupable."
Malgré ses revendications, Mme., la famille de la fille, arguait que l'homme ne devait pas recevoir aucune indemnisation, car elle croyait que ses actions avaient entraîné la mort de sa sœur à Munich. Cependant, le Tribunal social de Munich a jugé que l'homme n'était pas éligible à une indemnisation pour les conséquences psychologiques de la mort de sa petite amie, conformément au récent jugement en matière S 31 VG 26/23.
Lire aussi:
- Stark-Watzinger : Les universités devraient utiliser leur droit d'accès en cas d'incidents antisémites
- L'assassin présumé d'un Allemand à Paris se réclame de l'IS
- Derek Chauvin, le meurtrier de George Floyd : un codétenu l'a poignardé 22 fois
- Selon le rapport d'un centre de recherche, les actes antisémites ont augmenté de plus de 80 % en 2023.
