Aller au contenu

Felons de Orban et d'AfD quittent des postes européens vide

Présidents ont refusé

Les chaires du FIDS sont ocupées par Chrupalla et Alice Weidel. L'AFD n'apas encore obtenu la...
Les chaires du FIDS sont ocupées par Chrupalla et Alice Weidel. L'AFD n'apas encore obtenu la direction de comités à Bruxelles ni à Berlin.

Felons de Orban et d'AfD quittent des postes européens vide

Après l'élection européenne, le Parlement européen réorganise ses structures. Les postes de direction dans les comités sont attribués. Cependant, les deux factions d'extrême-droite "Patriotes pour l'Europe" avec le parti Fidesz de Hongrie mené par le Premier ministre Orban et "Nations souveraines d'Europe" avec l'AfD comme force la plus puissante, regardent avec déception vers des chaises vides.

Dans le Parlement européen, ni l'alliance "Patriotes pour l'Europe" autour du Premier ministre hongrois Viktor Orban ni la faction "Nations souveraines d'Europe" (ESN), dans laquelle l'AfD est la force la plus forte, ne deviendront des présidents de comité. Selon les déclarations parlementaires, le "Cordon sanitaire", souvent appelé "Cordon sanitaire" à Bruxelles contre les factions d'Europe pro-européennes à droite, a tenu en ligne pour le moment.

Dans le Parlement européen, les présidents de comité sont habituellement nommés à l'aide de la méthode D'Hondt, un système nommé d'après le mathématicien belge. Ce système, entre autres choses, vise à convertir les voix des électeurs le plus efficacement possible en sièges. Il est prévu mais non obligatoire d'utiliser la méthode D'Hondt pour la distribution des présidences de comité. Depuis que la troisième plus grande fraction au Parlement européen ne prend pas sur un comité, une exception a été faite au système.

Un total de 20 présidences de comité et quatre présidences de sous-comités ont été attribués. La Droite européenne du Peuple (EVP), à laquelle appartiennent également la CDU et la CSU, a obtenu huit postes de direction pour eux-mêmes. Les Socialistes obtiendront cinq présidences de comité à l'avenir, et les Libéraux trois.

Situation similaire pour l'AfD au Bundestag allemand

Une situation similaire existe pour la fraction conservatrice à droite ECR. Trois présidences de comité seront détenues par un politicien vert et un autre politicien vert dans l'avenir. La fraction de gauche a également obtenu deux de ces postes. En outre, un politicien du parti Volt mène un des comités.

Avant l'élection, il y a eu des débats sur le fait que le "Cordon sanitaire" devrait également s'appliquer aux partis de la fraction ECR. La Commissaire européenne Ursula von der Leyen n'avait pas exclu, par exemple, d'utiliser des votes du parti du Premier ministre italien de droite Giorgia Meloni pour être élue avant son élection.

Une situation similaire existe au Bundestag allemand. L'AfD lutte actuellement à Karlsruhe pour la présidence de plusieurs comités. La Cour fédérale constitutionnelle clarifiera jusqu'en septembre si les droits de participation et de co-détermination de la fraction AfD-faction dans les positions de direction de comité limitent l'autonomie législative du Bundestag. Les juges de Karlsruhe et les juges veulent faire une "image plus claire de la pratique et de la tradition parlementaires antérieures", comme le vice-président de la Cour fédérale constitutionnelle Doris König a déclaré en mars.

Malgré la forte présence de l'alliance "Patriotes pour l'Europe" menée par le Premier ministre hongrois Viktor Orban et de la faction "Nations souveraines d'Europe" (ESN), avec l'AfD comme force la plus puissante, au Parlement européen, ni groupe n'a pu obtenir des postes de président de comité. Ce développement suit le "Cordon sanitaire", un terme fréquemment utilisé pour désigner l'isolation perçue des factions d'Europe pro-européennes à droite à Bruxelles.

Dans un autre contexte, le parti vert est prêt à mener trois présidences de comité pour la fraction conservatrice à droite ECR au Parlement européen. De la même manière que l'AfD au Bundestag allemand, ils sont actuellement impliqués dans une bataille juridique sur leurs droits de participation et de co-détermination dans des positions de direction de comité.

Lire aussi:

commentaires

Dernier