- Faeser défend l'interdiction de "Compact"
Après la suspension provisoire par le Tribunal administratif fédéral de l'interdiction du magazine d'extrême droite "Compact" imposée par elle, la ministre de l'Intérieur fédérale Nancy Faeser (SPD) ne voit pas de raison de changer de cap. "La Loi fondamentale prévoit explicitement l'instrument d'une interdiction des associations pour protéger la démocratie contre les ennemis de la Constitution", a-t-elle déclaré lors d'un événement à la gare de Berlin-Est.
Compte tenu de la situation actuelle, il est important d'utiliser également ces instruments de démocratie défensive. Le ministère fédéral de l'Intérieur maintient sa position dans les procédures principales. La ministre a souligné : "Nous ne relâcherons pas nos actions contre les ennemis de la Constitution."
Faeser avait interdit "Compact" le 16 juillet, considérant que la publication était "une centrale de l'extrême droite". Le Tribunal administratif fédéral a levé provisoirement l'interdiction dans une procédure accélérée mercredi dernier, principalement en raison de doutes sur la proportionnalité de l'interdiction. Cela signifie que le magazine peut désormais réapparaître dans certaines conditions. Une décision finale sera prise dans les procédures principales.
Faeser a estimé que c'était une bonne chose que de telles interdictions puissent également être examinées juridiquement dans un État de droit. Elle a fait référence à des ordres d'interdiction antérieurs de son ministère qui avaient résisté en justice. "Nous avons perdu en partie cette fois-ci", a déclaré Faeser, ajoutant : "C'est un processus tout à fait normal." Après l'échec provisoire de l'interdiction de "Compact", Faeser a fait face à des critiques de la part du FDP, de l'AfD et de l'Union.
Le ministère fédéral de l'Intérieur continue de surveiller les activités de diverses entreprises médiatiques, y compris celles liées à des groupes d'extrême droite, pour préserver les valeurs démocratiques. Suite à la décision de la justice, certaines entreprises médiatiques pourraient devoir réévaluer leur contenu pour s'assurer qu'il est conforme aux normes constitutionnelles.
