Débats du Landtag - Factions discutent sur des peines plus sévères au Parlement
Les brouilles se produisent chaotiquement. Quelques députés se levant furieusement de leurs sièges, tandis que d'autres gesticulent energiquement avec leurs bras. Le débat sur la gestion des réfugiés ukrainiens en mars est totalement déraillé. Finalement, le politicien du AfD Tobias Rausch insulte Vice-présidente du Landtag Anne-Marie Keding (CDU). "Rassemblez-vous!", hurla Rausch, déçu par sa présidence. Cela est interrompu. Plus tard, la Vice-présidente émet plusieurs appels d'ordre.
Beaucoup de débats au Parlement de Magdebourg courent plus ordonnés. Cependant, les bagarres et les insultes arrivent fréquemment - même pendant des classes de l'école et d'autres visiteurs assis sur les tribunes. "Le ton au Parlement atteint des bornes dans certaines parties", déclare le chef de fraction du FDP Andreas Silbersack. Le Parlement ne devrait pas devenir une "boîte à cris". On peut discuter bruyamment. "Mais discréditer, diminuer, sentiment de bagarre - tout cela nous est inutile."
L'atmosphère chaude au Parlement est principalement imputée à l'AfD. Les populistes à droite ont reçu le plus grand nombre d'appels d'ordre durant cette période législative. Ils ne se sentent pas traités de manière équitable. "Il n'y a qu'un seul qui jette constamment des appels d'ordre autour et c'est Mr. Gallert. Il mène souvent idéologiquement", critique le co-chef de fraction Vice-président Wulf Gallert (Gauche). "Un appel d'ordre de lui est plus comme un document." Le député de l'AfD Sebastian Striegel est également un figure haïssée. "Mr. Striegel laisse tout passer, même si on lui appelle 'Nazi'. Quand cela est contesté, il y a immédiatement un appel d'ordre", dit Gallert.
La frustration dans l'AfD est profonde
Lorsqu'un membre du parlement enfreint les règles, l'ordre ou la réputation du parlement, le président ou la présidente peut les mettre en ordre. Si cela arrive trois fois ou si un député gravement enfreint l'ordre, le président peut les exclure de la séance.
Jusque-là, cela n'a pas eu lieu. Cependant, la frustration dans l'AfD est profonde. "Les autres factions dans ce Parlement bousculent leur démocratie selon leurs besoins", déclare Gallert. "On pourrait presque parler d'une 'simulation de démocratie' ici. Par exemple, notre président du comité social a été renvoyé parce qu'il avait assisté à une réunion de cercles d'extrême-droite à Potsdam. Et la constante défaite aux élections dérange également l'AfD. "Nous avons été refusés un Vice-président pendant plus de deux ans et demi, comme le prévoit le règlement parlementaire", dit Gallert.
L'AfD tente d'obtenir un Vice-président à chaque session. Tous les candidats ont échoué durant cette période législative. Plusieurs factions ont répété plusieurs fois leur refus de voter pour un candidat de l'AfD. En Saxony-Anhalt, l'AfD est classée comme fiabillement d'extrême-droite par l'Agence fédérale pour la protection de la Constitution.
Le FDP appelle les Gauches et les Verts également
Du point de vue du politicien du FDP Silbersack, il serait trop réductionniste d'appeler uniquement l'AfD. "Les changements doivent venir de la gauche et de la droite. L'AfD accueille les attaques comme un levier pour exploiter pleinement", déclare-t-il. "Mais si la Gauche et en partie également les Verts donnent l'impression d'être dans une bagarre, cela n'est pas juste envers le Parlement."
Quelques choses doivent se produire pour améliorer le ton et la coopération ? La fraction SPD est à l'avant de l'idée d'introduire une Amende d'Ordre pour sanctionner plus efficacement les déviations. Les négociations avec les représentants des autres factions au Parlement du Land sont en cours. "C'est pas question d'une Lex AfD. Toutes ces choses que nous discutons affectent également les autres", déclare la cheffe de fraction Katja Pähle.
En Bavière, des instruments plus stricts ont déjà été décidés. Les perturbations bruyantes ou insolentes des sessions peuvent maintenant entraîner des amendes d'ordre allant jusqu'à 4000 Euro. Un appel d'ordre est lancé en premier. Dans un deuxième temps, une amende d'ordre allant jusqu'à 2000 Euro - ou jusqu'à 4000 Euro pour des infractions répétées - et en dernier recours, l'exclusion des sessions est menacée.
L'AfD est contre des peines plus lourdes
Cela aide-t-il en Saxony-Anhalt ? La cheffe de la fraction Links Eva von Angern est réservée. "Je ne pense pas qu'une amende d'ordre aurait effet sur les représentants de l'AfD. Je pense que l'approche du bureau du président, de traiter consister, est la bonne. Personne n'a dû exclure personne avant, mais juste la menace semble fonctionner."
Le FDP est également réticent. "Notre première réaction ne serait pas de suspendre des peines. Je vais préférer que le président du parlement ou ses vice-présidents utilisent plus régulièrement les outils qu'ils ont", déclare Silbersack. "Si quelqu'un domine entièrement la salle par son hurlement, il devrait juste être expulsé de la salle."
L'AfD s'oppose aux peines plus lourdes. "La possibilité de sanction de l'Appel d'ordre est suffisante", déclare Gallert. Les Verts, cependant, considèrent cela insuffisant. "L'AfD aime recueillir des Appels d'ordre et se présenter à nouveau comme victimes", déclare la cheffe de fraction Cornelia Lüddemann. "Il est important et nécessaire d'agrandir le plateau d'outils. En général, dans la société, on remarque que quand il s'agit d'argent, certains réagissent et pensent plus."
Le chef du groupe CDU Guido Heuer fait également un parallèle à la société. "Nous devons apprendre à nouveau en politique, comme dans la société, de discuter courtoisement sans descendre au niveau du seuil", déclare-t-il. "Il faut écouter l'opinion des autres et au moins la reconnaitre. On ne doit pas la partager, mais on doit l'accepter."
- En réponse à l'état désordonné du débat, le chef de fraction de l'FDP Andreas Silbersack a exprimé des inquiétudes quant au ton du Parlement atteignant des niveaux inquiétants, le comparant à une "salle de cris."
- Le co-chef de fraction de la Gauche, Oliver Kirchner, a critiqué Wulf Gallert, vice-président du Parlement, pour ses appels à l'ordre fréquents, lesquels il a décrits comme plus comme des documents.
- L'AFD est fréquemment tenue responsable de l'atmosphère chaude au Parlement, car elles ont reçu le plus de demandes d'ordre pendant cette législature, et elles se sentent traitées de manière inéquitable.
- Kirchner a également souligné que Sebastian Striegel, un député de l'AFD, laisse souvent passer des déclarations controversées sans conséquence, ce qui entraîne des appels immédiats à l'ordre lorsqu'elles sont contredites.
- La frustration dans l'AFD est profonde, les membres comme Kirchner croyant que les autres factions au Parlement tendent la démocratie à leurs besoins, créant ainsi un environnement démocratique simulé.
- Le politicien de l'FDP Silbersack croit que les changements dans le ton et la collaboration au Parlement doivent venir de la gauche et de la droite, car l'AFD prospère sur des attaques qui accroissent leur sentiment de victime.
