Expert : la voûte verte dépouillée uniquement à cause de failles de sécurité
Le vol de bijoux dans la Voûte verte historique de Dresde n'a été possible "qu'en raison de manquements flagrants à la sécurité" au sein des collections d'art nationales de Dresde, selon la conviction du juriste et journaliste Butz Peters, proche de l'affaire. "Il y a eu une série de pannes, d'erreurs d'appréciation et de comportements erronés", a-t-il déclaré à l'agence de presse allemande à l'occasion du quatrième anniversaire du spectaculaire cambriolage. Ainsi, une attaque de l'extérieur ou de nuit était impensable pour les responsables, la surveillance était lacunaire et il n'y avait pas non plus de concept de sécurité global pour le musée.
Dans son nouveau livre "Der Clan und die Juwelen" (Le clan et les bijoux), Peters, qui a également animé pendant quelques années l'émission de la ZDF "Aktenzeichen XY - ungelöst", décrit également le coup spectaculaire, l'enquête, le procès et, à travers l'exemple des Remmo, le fonctionnement d'un clan - les cinq personnes condamnées comme coupables appartiennent à la grande famille berlinoise connue d'origine arabe.
Le terme de criminalité clanique est controversé car, selon ses détracteurs, il stigmatise et discrimine les personnes issues de l'immigration du seul fait de leur appartenance familiale et de leur origine.
Le vol de la pièce d'or à Berlin en 2017 a montré "comment une telle chose peut réussir", a déclaré Peters. Là aussi, comme plus tard au château de la Résidence de Dresde, la protection électronique n'a pas fonctionné à un endroit. "Contre de tels cambrioleurs professionnels, il n'y a que l'électronique qui aide, ils craquent tous les grilles". Ce n'est que lors de la reconstitution du crime que la police de Dresde s'est étonnée que le scanner de l'enveloppe extérieure du musée ne se soit pas déclenché. "Pourquoi, personne ne le sait encore aujourd'hui". Cet "angle mort", dans lequel se trouvait la fenêtre d'accès utilisée par les malfaiteurs, aurait été traîné dans les dossiers depuis des années, mais aucune action n'aurait été entreprise - et après une fausse alerte la veille du crime, l'installation n'aurait pas été remise en marche.
"Le point central est le rideau invisible par électronique, dont on n'a pas contrôlé le fonctionnement continu", a déclaré Peters. Les techniciens ont régulièrement entretenu les scanners, "mais n'ont jamais vraiment testé s'ils réagissaient lorsque quelqu'un franchissait la clôture". Les malfaiteurs l'ont même testé plusieurs nuits avant de frapper et ont essayé "si l'alarme se déclenchait ou non", a déclaré Peters. La procédure n'a pas permis de déterminer pourquoi les gardiens n'ont rien remarqué, ce qui est documenté sur les vidéos de surveillance. "Ils se sont probablement endormis", a déclaré Peters, "sous quelque forme que ce soit". De plus, il n'y a pas eu de contrôles extérieurs ni d'exercices pratiques d'alarme.
Le vol d'œuvres d'art dans le célèbre musée du Trésor de Saxe est considéré comme l'un des plus spectaculaires d'Allemagne. Les malfaiteurs se sont emparés de 21 bijoux historiques en diamants et brillants d'une valeur totale de 116,8 millions d'euros et ont causé plus d'un million d'euros de dégâts. Dans le cadre d'un accord conclu lors du procès, la majeure partie avait été restituée fin 2022. En mai, le tribunal de grande instance avait condamné cinq jeunes hommes du clan Remmo à des peines de plusieurs années d'emprisonnement, également pour avoir mis le feu à une voiture en fuite dans le parking souterrain d'un immeuble d'habitation ainsi qu'à un distributeur d'électricité. L'enquête sur cette affaire se poursuit - on recherche notamment encore le sixième auteur et le reste du butin.
Source: www.dpa.com