- Exonéré pour le meurtre d'un rocker avec un corps démembré
Le procès pour un meurtre dans le milieu des gangs de motards s'est conclu après plus de deux ans au tribunal régional de Duisburg par des acquittements. Le tribunal a décidé que le crime ne pouvait être prouvé au-delà de tout doute raisonnable, car le principal témoin de l'accusation avait rétracté des parties essentielles de son témoignage deux semaines plus tôt.
Le crime, qui a eu lieu en janvier 2014 au sein de l'environnement des Hells Angels, avait fait sensation en raison de sa brutalité. La victime, un suspect traître au sein du gang, a été tuée par un coup de feu à l'arrière de la tête. Le corps a été démembré, emballé dans des barils, recouvert de béton et immergé dans les eaux. Des promeneurs ont découvert un bras tatoué de la victime dans le Rhin près de Duisburg.
Deux membres des Hells Angels étaient jugés : un homme de 37 ans accusé d'avoir remis l'arme au tireur, et un homme de 45 ans que l'accusation pensait avoir démembré le corps avec une scie après le crime. Le tireur lui-même avait fui à l'étranger et est censé y être mort.
Le procès long et complexe reposait heavily sur le témoignage d'un principal témoin qui incriminait principalement l'homme de 37 ans. L'accusation réclamait une peine de prison à vie pour lui pour complicité de meurtre. Pour l'homme de 45 ans, l'accusation réclamait une peine de quatre ans et dix mois pour tentative d'entrave à la justice.
Les avocats de la défense ont critiqué le principal témoin dans leurs plaidoiries finales, en soulignant les incohérences dans son témoignage. Des détails, tels que le bétonnage des parties du corps ou l'élimination de la remorque où le crime avait eu lieu, ne correspondaient souvent pas aux faits objectivement établis. De plus, le témoin avait consommé de grandes quantités de drogues.
Les raisons derrière le changement de témoignage du principal témoin n'ont pas pu être clarifiées pendant le procès. Un officier de police a déclaré au début du procès avoir entendu parler d'une somme d'argent importante payée au témoin par des "cercles de motards", mais ces informations étaient des ouï-dire.
Le juge président a déclaré que la raison des acquittements n'était pas seulement le changement de témoignage du principal témoin. Même avant cela, le témoignage du témoin lourdement condamné pour des délits criminels et dépendant aux drogues était incohérent et avait suscité des doutes.
L'affaire concernant la rétractation du témoignage du principal témoin a ensuite été entendue au tribunal de première instance. L'homme de 37 ans et l'homme de 45 ans, qui avaient initialement fait face à des accusations graves, étaient maintenant libérés de ces accusations grâce à la décision du tribunal.
