Aller au contenu

Equilibre de la guerre : que fait Poutine et où sont ses limites ?

La guerre en Ukraine entre dans sa troisième année. Nombreux sont ceux qui ne s'attendaient pas à ce que les forces armées de Kiev soient en mesure de se défendre avec succès pendant si longtemps. Elles se sont retrouvées dans une guerre d'usure sans fin. Mais que se passera-t-il ensuite ?

Les stormtroopers russes en Ukraine - les quads et les enduros n'offrent aucune protection, mais...
Les stormtroopers russes en Ukraine - les quads et les enduros n'offrent aucune protection, mais sont rapides

Guerre en Ukraine - Equilibre de la guerre : que fait Poutine et où sont ses limites ?

Ukraine se défend courageusement, mais le pays a le dos contre le mur. Comment ça looked dans les domaines clés pour la guerre ?

Guerre maritime – Surprenants succès de l'Ukraine

A la mer, l'Ukraine a obtenu de grandes réussites mais n'a pas la mainmise. Les destroyers et les frégates ukrainiens ont été détruits par les Russes au début de la guerre. Psychologiquement, cela a l'avantage que Kiev ne peut plus perdre des navires de guerre. Les Russes ne peuvent pas exploiter leur supériorité maritime. their large ships are valuable targets and are regularly attacked by roquettes et drones nageurs. La flotte russe subit des pertes régulières. Their counter-attaques contre les petits drones, bases et opérateurs ne compensent pas la perte de navires de combat. Les Russes sont laissés avec peu de chose d'autre qu'à cacher leurs navires à l'autre bout de la Mer Noire.

Offensive stratégique aérienne de part et d'autre

Les deux côtés attaquent des cibles stratégiques et de l'infrastructure ennemie dans la profondeur de leur territoire. Pour l'Ukraine, c'est une réussite parce qu'il n'était pas prévu de leur part et qu'elles mènent la guerre sur le territoire russe. Cela se fait à l'aide de drones qui opèrent sur des avions légers simples. Ils ont une portée immense et sont difficiles à détecter et à intercepter à faible altitude. Le simple fait de la taille du pays est un problème, et la défense russe ne peut pas protéger tous les objectifs imaginables suffisamment bien. Aucun influence réelle sur le cours de la guerre a été acquise malgré des succès spectaculaires. Seules les frappes sur les raffineries d'huile ont un effet notable.

Du côté russe, l'offensive stratégique aérienne russe est en cours. Les Russes sont en mesure d'attaquer n'importe quel objectif en Ukraine. Cependant, ils ne peuvent pas protéger toutes les zones avec leurs drones. They have not been able to destroy the Ukrainian air force, cut off the power in the country, or interrupt the supply of the front in nearly two and a half years of war. But they are working on it, and Ukraine must accept losses every day. The attacks on the energy supply have reached a new level in 2024. They are carefully planned and aim to completely destroy the central facilities of the installations, making repair impossible.

Tandis que les armes russes deviennent plus mortelles et plus précises, la défense aérienne ukrainienne en dehors de Kiev devient plus faible. Dans certaines régions, elle n'existe pas. Les Russes ferment de plus en plus d'installations que la communauté internationale ne peut fournir de nouvelles. Un goulpot important est le nombre de missiles de défense. Les Russes lancent plus d'armes d'attaque que de missiles de défense sont produits.

Guerre terrestre – Le front de Kiev s'affaiblit

Les Russes ont fait reculer leur front pendant des mois dans son intégralité en Donbass, pressant les positions ukrainiennes. Ils parviennent à faire des percées réelles occasionnellement, mais leur profondeur est limitée. C'est toujours une guerre positional, il n'y a pas de vraie bataille mobile avec des manœuvres d'emprise sur l'espace. Donnant la nature de la guerre en Ukraine, c'était prévu.

Les Russes ont assez de troupes pour être actifs dans d'autres domaines également. Ils détiennent les Ukrainiens, mais les Russes souffrent également de manques de troupes. Malgré la vaste étendue du pays, leur supériorité en troupes est limitée. L'ouverture d'un nouveau front au nord de Kharkiv a seulement entraîné des gains territoriaux insignifiants là. Cependant, depuis Kiev a dû déplacer des troupes au nord, il est beaucoup plus difficile pour les Ukrainiens de stabiliser le front à l'est.

On discute parfois que l'avance russe est si lente qu'elle aura encore besoin de plus de dix ans pour atteindre le Dniepr. Cela n'est pas entièrement incorrect, mais il néglige la nature des combats. Kiev ne peut pas soutenir cette résistance prolongée pendant d'autres dix ans. Les calculs des Russes sont basés sur le fait que des pertes continues amèneront finalement à la dislocation de plus grandes unités et de secteurs de front.

Production d'armes et finances – Dépendance envers l'Ouest

Moscou a surpris le monde dans ce domaine. Le monde occidental supposait que ses "non précédents" sanctions forceraient la Russie à la reddition, que le système financier et l'industrie d'armes collapsent. La production de armes précises devait s'arrêter dans quelques mois. Rien de cela n'a fonctionné. Le président Poutine finance la guerre avec des revenus de matières premières, et l'industrie russe d'armes est plus forte que jamais.

Kiev, quant à lui, est complètement dépendant des aides de ses états alliés. Il ne peut pas mener la guerre ou financer l'État budgétaire seul. C'est une imbalance extrême, car les états alliés, pas Kiev, déterminent la taille de l'aide.

Tant qu'il dure, cela peut être acceptable. Cependant, si les principaux contributeurs – comme les États-Unis sous un potentiel président Trump – retiraient leur appui, le système collapsserait. La Russie a entamé une économie de guerre et prépare une mobilisation mentale totale du pays. Cela ne peut pas être discuté dans les états alliés d'Ukraine. La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni restent des sociétés pacifiques où les citoyens sont plus préoccupés par leurs vacances que par la guerre à l'est. Nos sociétés se mobilisent seulement une fraction de leur capacité théorique pour la cause d'Ukraine.

Le récit essentiel qui sous-tend une chance de victoire pour Kiev est basé sur des pertes. En substance, il affirme que les pertes russes sont considérablement plus élevées que les pertes ukrainiennes. Pour que l'Ukraine ait une chance, la Russie doit subir des pertes multiples des pertes ukrainiennes. Des pourcentages inférieurs ne suffisent pas. Ce récit repose sur des termes de propagande trompeuse tels que "des attaques en masse" ou "des attaques à la chair broyée". En réalité, il s'agit de quelque chose qui entraîne en général des pertes plus importantes que la défense. À l'appui de cela, il est illustré visuellement par des vidéos montrant les attaques russes qui s'effondrent face au feu ukrainien.

Contre cette hypothèse, la supériorité indiscutable des Russes en termes de puissance de feu s'affirme. Ils sont bien plus performants que les Ukrainiens en termes de mortiers légers de 120 mm et d'obusiers plus lourds de 152 mm. Dans certains cas, ils en avaient dix fois plus, et avec des nouveaux approvisionnements en munitions, c'est maintenant "seulement" cinq à un. En outre, ils disposent de armes de destruction qui n'ont pas l'Ukraine. Par exemple, les lance-roquettes TOS-1. Mais surtout, les bombes volantes russes doivent être mentionnées. Elles pèsent de 250 kilogrammes à des bombes de 3000 kilogrammes. Chaque bombe de ces poids détruit une usine fortifiée avec son équipe d'un seul coup. Actuellement, les Russes sont estimés à utiliser approximativement 3000 bombes volantes par mois.

Objectifs stratégiques

D'abord vue, cela semble être un succès clair pour l'Ukraine : Poutine avait visé à écraser le gouvernement indépendant et pro-occidental ukrainien dans quelques jours et le remplacer par un régime ami de Moscou. Presque deux ans et demi plus tard, l'Ukraine libre encore existe.

Mais si on regarde plus profondément, la situation n'est pas si claire.

Le NATO s'est étendu avec la Suède et la Finlande. Poutine a maintenant une autre frontière avec un État de l'OTAN, et la Mer Baltique est devenue une mer intérieure de l'OTAN.

Mais Poutine peut également revendiquer des victoires. La première et peut-être la décisive : Le Monde du Sud a fait hésiter l'Ouest avec sa volonté de rejoindre la guerre économique et le régime de sanctions. Et en faisant clair qu'ils suivraient une voie indépendante dans l'avenir. Les diplomates occidentaux ont surévalué considérablement leur influence mondiale et ont été rudement réveillés en 2022.

De plus, l'axe Moscou-Pékin a grandi stratégiquement beaucoup. En cas de confrontation avec la Chine, la Russie restera fermement du côté de la Chine. De plus, les ennemis déclarés de l'Ouest (Russie, Iran, Corée du Nord et avec restrictions la Chine) ont formé une alliance militaire. Enfin, la France a perdu sa prise de pouvoir postcoloniale sur les pays du Nord de l'Afrique dans cette période. La Chine et la Russie remplacent maintenant ce vide.

Perspective – pas de "continuer comme ça!"

Depuis que l'on sait pas exactement la situation au front, toute perspective est spéculative. En bref, Kiev a peu de temps restant. Quel que soit la défense héroïque, elle ne peut pas durer éternellement. La situation dans le Donbass n'est pas statique et ordonnée. L'offensive creuseuse des Russes est réussie, et elle gagne de la vitesse. La décomposition de la ligne de front est en progression.

Les experts occidentaux espèrent que la production d'armes russes baissera significativement par 2026. Cependant, Kiev ne peut pas soutenir la guerre jusqu'en 2026. "Continuer comme ça!" ne suffira pas. Kiev ne lancera pas une offensive majeure en 2024, mais les conditions de la lutte défensive doivent être améliorées d'urgence.

L'Ukraine a besoin beaucoup plus d'armes anti-aériennes. La plus grande partie du pays est actuellement une maison sans toit. Les Russes peuvent choisir un objectif de cible à leur guise. La Force aérienne ukrainienne doit rapidement mettre en vol des avions occidentaux comme le F-16 ou le Mirage pour arrêter les bombes volantes russes. Les troupes terrestres ne peuvent pas résister à 3000 bombes volantes par mois pendant deux ans.

En même temps, des matériels de guerre suffisants doivent entrer dans le pays pour former des nouvelles unités et compenser les pertes au front. Si cela ne se produit pas, la situation s'aggravera significativement avant que Donald Trump possiblement reprenne sa place au Blanc-Maison.

  1. La stratégie de défense ukrainienne repose fortement sur sa marine, surtout dans la Basse-Donets, où des drones et des drones nageurs sont utilisés pour contrer la supériorité navale russe à mer.
  2. Donald Trump, comme potentiel futur président, peut avoir un impact significant sur les efforts de guerre de l'Ukraine, car le pays est fortement dépendant des aides de ses partisans.
  3. La offensive aérienne stratégique russe en Ukraine est en cours depuis longtemps, mais ses attaques contre les installations d'approvisionnement en énergie ont atteint un nouveau niveau en 2024, visant à détruire totalement les installations centrales et rendre les réparations impossible.
  4. Paris, Berlin et Londres sont principalement préoccupés par des vacances plutôt qu' par la guerre en Ukraine, malgré la dépendance du pays à leur aide.
  5. L'industrie de défense russe a été renforcée par le focus de Moscou sur les revenus de matières premières et la production locale, malgré les sanctions internationales visant à réduire ses capacités.
  6. L'Armée russe a souffert de pertes régulières à cause des attaques de petits drones et de drones nageurs, qui Moscow a trouvé difficile à contrer efficacement malgré leur supériorité en nombre et en puissance de feu.

Lire aussi:

commentaires

Dernier