Aller au contenu

Enquête sur le maire de NRW pour tentative d'obstruction à la justice

E-mail supprimé

Enquête sur le maire de NRW pour tentative d'obstruction à la justice.aussiedlerbote.de
Enquête sur le maire de NRW pour tentative d'obstruction à la justice.aussiedlerbote.de

Enquête sur le maire de NRW pour tentative d'obstruction à la justice

Dans le cadre des accusations d'abus portées contre l'ancien maire adjoint de Lünen, le maire Jürgen Kleine-Frauns fait désormais également l'objet d'une enquête. Il existe un soupçon de violation d'un secret de fonction et de tentative d'entrave à la justice dans l'exercice de ses fonctions, a déclaré le parquet de Dortmund à la demande de la dpa.

Le maire sans parti s'est exprimé jeudi soir sur ces soupçons lors de la commission principale et des finances, a déclaré un porte-parole de la ville du district d'Unna. Il aurait lu une déclaration dans laquelle il soulignait qu'il n'avait rien à se reprocher. Plusieurs médias comme "Bild" ou "Ruhr Nachrichten" avaient auparavant rapporté la nouvelle.

L'ancien maire adjoint Daniel Wolski avait été placé en détention provisoire fin octobre, accusé d'avoir abusé sexuellement de mineurs contre rémunération. Son avocate n'avait alors pas voulu s'exprimer sur les accusations. En détention provisoire, le politicien du SPD a démissionné de son poste.

En mars, une perquisition avait permis de saisir une grande quantité de données, dont des procès-verbaux de chat, et de trouver chez le politicien des supports de données à contenu pornographique pour enfants et adolescents.

On apprend aujourd'hui que le maire Kleine-Frauns avait auparavant transmis à Wolski lui-même un courriel dans lequel il affirmait avoir commis d'éventuelles infractions sexuelles, avant de l'effacer. Selon un porte-parole du procureur de Dortmund, Kleine-Frauns n'a pas informé la police.

Le maire a déclaré dans sa déclaration qu'il avait reçu en janvier 2023 un courrier électronique envoyé sous un faux nom, dans lequel des reproches étaient formulés, mais qui ne décrivait aucun événement concret répréhensible. Il était alors certain qu'il s'agissait d'une "campagne perfide de diffamation" contre son adjoint de l'époque. C'est pourquoi il a informé Wolski.

Lire aussi:

Source: www.ntv.de

commentaires

Dernier