Ekaterina Dountsova se présente contre Poutine

Vendredi, le dirigeant russe Vladimir Poutine a annoncé qu'il se présenterait une nouvelle fois aux élections présidentielles de mars. Poutine règne sur la Russie depuis près d'un quart de siècle. Sa réélection, qui n'a en fait qu'une signification cérémonielle, lui donnera un mandat de six ans supplémentaires.

Néanmoins, il existe des candidats opposés. L'une d'entre elles est Ekaterina Duntsova : juriste, journaliste et politicienne locale. Cette femme de 40 ans, mère de trois enfants, vit dans la ville de Rschew, à environ 200 kilomètres à l'ouest de Moscou. Son principal objectif politique est la libération de tous les prisonniers politiques. Elle veut mettre fin à la guerre en Ukraine par le biais de négociations. "Au cours des dix dernières années, notre pays a pris la mauvaise direction, le cours va dans le sens de l'autodestruction", peut-on lire sur son site Internet. Dans l'interview, elle déclare : "Je voulais que les gens comprennent que le pouvoir est détachable, qu'une telle chose est en principe possible".

ntv : Vous êtes une politicienne locale et vous voulez devenir présidente. Qu'est-ce qui vous a poussée à le faire ?

Ekaterina Duntsova : La confiance dans le pouvoir naît justement ici [dans la politique locale]. L'homme vient et veut obtenir quelque chose, mais les pouvoirs au niveau provincial sont très limités. L'homme a besoin de quelque chose, demande de l'aide et reçoit en réponse un refus - sous prétexte que nous avons tout cédé au centre. Je vis comme tout le monde ici. Je connais les difficultés que rencontrent les gens ici. Les politiciens fédéraux pensent savoir ce dont l'homme a besoin. Mais ils sont loin des gens ordinaires. Ils ne savent pas comment ces gens vivent.

Ils posent aussi des exigences politiques.

Mais certainement. Ce qui est important, ce sont les droits et les libertés des gens. La première chose que je ferais, c'est de libérer tous les prisonniers politiques. Ces personnes ont dit ouvertement ce qu'elles pensaient et doivent maintenant se retrouver dans les camps pénitentiaires uniquement pour leurs paroles. Et il s'agit de peines extrêmement lourdes. Parmi ces personnes, il y en a qui sont malades, certaines en phase terminale. Et ce qui est particulièrement grave, c'est que parmi ces détenus, il y a aussi des filles. Je ne peux pas le comprendre, c'est très cruel. Comment peut-on traiter ainsi des prisonniers politiques ? Des méthodes cruelles et barbares de traitement des détenus sont également utilisées.

Quelle est votre position sur la guerre en Ukraine ?

Je ne suis pas une adepte de la responsabilité collective. Personne ne nous a demandé notre avis lorsque cette décision a été prise. Les personnes qui ont été enrôlées maintenant, on dit d'elles qu'elles font leur devoir. Mais pour les familles, c'est une tragédie dans la plupart des cas. Ils restent seuls, les femmes doivent subvenir aux besoins de la famille. Tout cela est très compliqué et la fatigue est tout à fait perceptible. Nous voyons que les femmes des mobilisés descendent dans la rue avec des pancartes. Mais toutes ne sont pas prêtes à en parler ouvertement, loin de là.

Que faites-vous actuellement sur le plan professionnel ?

Je suis actuellement indépendante, je suis journaliste, j'écris des articles, je suis active sur les réseaux sociaux. En ce moment, je ne fais presque rien d'autre que de donner des interviews. Tout cela est bien sûr lié aux élections présidentielles et au fait que je suis candidate.

Qui vous soutient ?

Je suis particulièrement soutenu par les jeunes. Ils publient des photos avec moi, imaginent de nouveaux slogans pour ma campagne électorale. C'est très créatif et ça me plaît. Et ces jeunes aiment ça aussi. Ils s'en amusent. Ils ont probablement attendu ce moment depuis longtemps. Je ne sais pas combien ils sont exactement, mais j'ai écrit à des dizaines de milliers d'entre eux. La plupart d'entre eux vivent à l'étranger, mais sont des citoyens russes. Ils me demandent comment ils peuvent me soutenir. Nous collectons des signatures [pour l'admission aux élections].

Avez-vous une chance ?

Ce n'est pas une question de chance. C'est un moment idéaliste. Nous voulons croire aux élections et si, ce faisant, je ne crois pas en moi-même, je ne parviendrai pas non plus à gagner les élections. Si tu ne crois pas en toi, tu ne crois pas aux élections, et si tu ne crois pas aux élections, tu ne crois pas en toi non plus.

Qu'est-ce qui est le plus important pour vous dans cette campagne électorale ? Souhaitez-vous faire connaître vos opinions aux gens ?

Mes opinions sont claires, mais elles n'ont pas été entendues jusqu'à présent. Qui a eu l'occasion d'exposer ses points de vue ces derniers temps ? Je ne m'en souviens pas. La campagne électorale permet d'en parler. Les gens ont cessé d'en parler depuis un an et demi. Actuellement, nous ne contrôlons pas seulement ce que nous disons, mais aussi ce que nous pensons. C'est terrible.

Qu'espérez-vous si votre candidature est acceptée pour les élections présidentielles ?

Si nous parvenons au moins à ce qu'il y ait un deuxième tour de scrutin [ndlr : il y en a un si aucun candidat n'atteint 50 pour cent des suffrages exprimés], ce sera déjà un succès. Bien sûr, le président actuel a un grand soutien populaire. Il faut le comprendre. Les Américains ont eu des questions très désagréables à poser à Trump, mais nous savions que Trump partirait tôt ou tard. Quand Poutine partira, personne ne le sait. Je voulais que les gens comprennent que le pouvoir est détachable, qu'une telle chose est en principe possible. S'il y a un deuxième tour de scrutin, ce sera un grand soutien moral pour ces gens.

Qu'est devenue la chaîne de télévision à Rschew, dont vous étiez la rédactrice en chef ?

La chaîne de télévision que nous avions créée ici était destinée à faire contrepoids aux chaînes officielles qui ne diffusaient que l'opinion officielle. Nous voulions créer une chaîne qui apporterait l'opinion de tous les citoyens. Nous avons invité tous les partis pendant les élections. On nous a dit que nous devions soutenir quelqu'un de manière ciblée. Nous avons alors répliqué : Pourquoi ? Ce sont des élections, les électeurs doivent connaître leurs candidats. La liberté des médias est la base de la démocratie. Si nous ne connaissons pas les différentes opinions, nous ne développons pas non plus notre propre opinion. On a prétendu à l'époque que j'étais payé par l'Occident pour mon travail. Mais où sont les valises pleines d'argent ? On m'a reproché d'avoir été à l'étranger et qu'on m'y avait appris à ruiner les fondements de l'État. Comme si je ne pouvais pas penser par moi-même.

Nous avons entendu dire que vous aviez été convoqué et interrogé par le parquet de Rschew. Que s'est-il passé ?

Vous m'avez demandé ce que je voulais dire quand j'ai écrit que les questions de guerre et de paix concernaient tous les citoyens. Que notre pays évolue dans une mauvaise direction. Ce que je pense de l'opération militaire spéciale. [Remarque : en Russie, il est interdit de qualifier l'invasion russe de l'Ukraine de "guerre" ; officiellement, l'invasion s'appelle toujours "opération militaire spéciale"]. Je n'ai absolument rien dit sur l'opération militaire spéciale, au motif que toute déclaration de ma part pourrait être mal interprétée. Je leur ai dit que chacun avait son avis sur la question, en fonction de ses opinions et de ses convictions.

Avez-vous eu l'impression que le ministère public vous a interrogé de sa propre initiative ?

Je suis convaincu que c'était un ordre venu d'en haut. Je sais combien les procureurs locaux sont occupés, combien ils ont de travail. Ils ne perdraient tout de même pas leur temps à lire des commentaires sur le net concernant mon activité.

Dans quelle atmosphère s'est déroulée la conversation - amicale ou agressive ?

C'était une conversation courtoise. Je connais les gens pour avoir travaillé avec eux auparavant, donc ils étaient en fait aimables. J'ai parlé avec le procureur adjoint, il a expliqué de manière très humaine : pour l'instant, nous vous parlons de manière relativement amicale, mais les prochains entretiens, qui auront certainement lieu s'ils continuent, pourront être différents.

Vous avez dit que la Seconde Guerre mondiale était très présente pour vous. Qu'entendez-vous par là ?

Il y a un grand monument à Rschew. On y voit un soldat soviétique. Il nous regarde tous et représente tous les morts de la région de Rschew. Au total, plus d'un million de soldats sont tombés ici.

Que devrait-on faire pour éviter les guerres ?

Il y a eu de nombreuses guerres dans l'histoire humaine et pour lutter contre la guerre, il faut commencer par soi-même. L'homme devrait décider pour lui-même que les problèmes ne peuvent pas être résolus par des conflits.

Et la guerre en Ukraine ?

Dans le conflit en Ukraine, j'insisterai bien entendu sur les négociations. Aujourd'hui, la Russie est dans une position plus favorable et est prête à négocier, mais l'Ukraine ne l'est pas. Il faut se comprendre mutuellement. Les Russes ont leurs propres idées sur qui est responsable de tout, mais les Ukrainiens ont aussi leur propre vision et leur douleur. Les Ukrainiens pensent que la Russie et Poutine, c'est la même chose. Et ils parlent de responsabilité collective. Ce n'est pas vrai. Le nombre de Russes opposés à la guerre est plus important. Et concernant la Seconde Guerre mondiale, je souhaite vivement que cette page d'histoire reste une page d'histoire. Nous n'avons pas besoin d'autres feuilles de ce genre dans notre histoire.

Le souvenir de la Seconde Guerre mondiale serait un devoir pour vous en tant que présidente ?

Oui, car nos citoyens doivent vivre en sécurité, et deuxièmement, on devrait vivre en amitié, avec tout le monde et avec soi-même. L'opération militaire spéciale a divisé des familles entières. C'est terrible. Nous avons besoin de paix, nous ne devons pas apparaître au monde comme des agresseurs. Les personnes qui ont été contraintes de quitter le pays en souffrent également. Des stéréotypes apparaissent également, comme : les Russes sont mauvais.

Quels sont les points les plus importants de votre programme ?

Ce ne sont pas des points, mais des tâches : la libération de tous les prisonniers politiques, l'abolition de certaines lois qui violent les droits des citoyens - entre autres la loi sur les agents étrangers. Le rétablissement de la confiance dans les organes du pouvoir, et bien sûr le rétablissement de la paix.

Comment comptez-vous y parvenir ?

J'ai beaucoup travaillé dans le journalisme et je comprends très bien le point de vue de ceux qui sont impliqués dans cette histoire. Chacun a sa vérité. Les opinions de ceux qui doivent défendre leur position doivent être prises en compte. La chose la plus importante que tout le monde veut, c'est que nous vivions dans un pays en paix. Je doute fort que les personnes qui proclament actuellement des slogans sanglants ne veulent pas la paix. Ils veulent cette paix autant que les autres. Seulement, beaucoup de propagande est diffusée en ce moment. Les gens qui sont assis devant la télévision du matin au soir - je n'arrive tout simplement pas à comprendre comment leur cerveau peut supporter cela, c'est terrible. Les informations sont présentées à la télévision de telle manière qu'il est tout simplement impossible de faire preuve de bon sens. C'est pourquoi je dis : utilisez différentes sources et décidez par vous-même. Actuellement, on peut toujours obtenir beaucoup d'informations sur Internet. Il existe des sources fiables qui vérifient leurs informations.

Si vous devenez président, quel sera votre premier décret ?

Le décret sur la grâce des prisonniers politiques.

Pourquoi pas l'arrêt de la guerre en Ukraine ?

Les prisonniers politiques peuvent être graciés en un jour. Malheureusement, on ne peut pas résoudre le conflit en Ukraine en un jour. C'est un travail de longue haleine. Nous ne savons malheureusement pas encore comment l'Ukraine va réagir, mais nous voulons qu'il y ait un processus réciproque.

Peter Leontjew et Rainer Munz se sont entretenus avec Ekaterina Duntsova.