- Selon la décision de la Cour sociale d'Hambourg relative au plafond de dépenses sur les cartes bancaires pour les demandeurs d'asile, le débat à Berlin sur ce sujet regagne de l'intensité une nouvelle fois. La fraction de l'SPD s'exprime avec une critique significative : La question est ouverte quant à savoir si il y a des raisons factuelles réelles à l'introduction, a déclaré le vice-député SPD Jan Lehmann. "La carte bancaire est une politique symbolique inutile. L'intégration des réfugiés est un grand défi qui ne s'réduit pas en faisant leur vie inutilement plus dure", a-t-il averti.
Migration démographique - Discussion à Berlin : La critique des paiements sans contact augmente
"La CDU s'est jetée dans la populisme prouvé"
"Cela ne retarde personne au départ de leur vol". Lehmann s'adresse sévèrement à ses partenaires de coalition : "Heureusement, la CDU à Berlin a également sauté sur ce populisme prouvé maintenant".
Le parlementaire SPD voit ses inquiétudes confirmées
Son collègue parlementaire Orkan Özdemir partage le même point de vue : "Il ressort que nos inquiétudes initiales de la Cour sociale d'Hambourg ont été confirmées", a-t-il expliqué. "Je suppose que des poursuites judiciaires supplémentaires suivront dans d'autres États fédéraux et que celles-ci seront également confirmées en cour supérieure. Cela pose la question si une carte bancaire, considérant l'évaluation des coûts-avantages, a tout simplement sens."
Le sénateur social Cansel Kiziltepe (SPD) a qualifié la décision de la Cour sociale d'Hambourg de percée. "Je suis heureuse pour la famille réfugiée à ce sujet. Un plafond de dépenses fixe de 50 Euros par personne, selon la Cour sociale d'Hambourg, n'est pas valide", a-t-elle dit. Cependant, le politique SPD a également souligné les conséquences pratiques potentielles de cette décision : "La demande d'examens individuels, que la cour demande justement, pose un défi presque insoluble pour l'administration."
La Gauche s'oppose aux slogans populistes
La cheffe de la fraction de la Gauche Anne Helm partage la critique de la carte bancaire : "Berlin ne peut pas se permettre de dépenser des millions annuellement pour démoraler et maltraiter les réfugiés", a-t-elle dit. "Au lieu de céder aux slogans populaires du droit sur les facteurs supposés, le Sénat devrait avoir le courage de s'y opposer."
Même dans le Sénat lui-même, les opinions sur la carte bancaire diffèrent : Le chef du CDU de Berlin et le maire Michael Müller a défendu longtemps la carte bancaire. Kiziltepe l'a critiquée à plusieurs reprises et a rejeté un plafond de dépenses rigide pour les paiements de carte bancaire.
La Chancellerie du Sénat : Des procédures d'achats sont en cours
La Chancellerie du Sénat s'est abstenue de commenter la décision de la Cour sociale d'Hambourg. "Le Conseil des Ministres-Présidents a parlé en faveur de l'introduction de la carte bancaire avec un plafond de dépenses de 50 Euros par adulte le 20 juin", a-t-elle rapporté à dpa à la demande. "Il est important pour le Bourgmestre régional Kai Wegner qu'il y ait une solution uniforme au niveau fédéral et pas un collage".
La Cour des comptes de Bade-Württemberg a reporté les délivrances prévues au milieu de juillet dans le procès de commande pour la carte de paiement : "Il n'a donc pas été possible de terminer la procédure". Le fournisseur de l'introduction de la carte de paiement n'a pas été déterminé encore. Quand la Cour des comptes prendra une décision n'est actuellement pas prévu.
- La fraction de l'SPD à Hambourg a mis en question la nécessité du plafond de dépenses pour les demandeurs d'asile, en résonance avec les critiques du vice-député SPD Jan Lehmann.
- La fraction de l'SPD à Berlin s'inquiète que le soutien de la CDU à la carte bancaire puisse empêcher l'intégration des réfugiés, entraînant des difficultés inutiles.
- Le parlementaire SPD Orkan Özdemir partage ces inquiétudes, suggérant que des poursuites judiciaires supplémentaires dans d'autres États fédéraux pourraient confirmer la décision de la Cour sociale d'Hambourg.
- Le sénateur SPD Cansel Kiziltepe a salué la décision de la Cour sociale d'Hambourg, mais a également souligné les défis administratifs posés par des examens individuels.
- La fraction de la Gauche, dirigée par Anne Helm, critique la carte bancaire comme une dépense inutile, exhortant le Sénat de Berlin à s'opposer aux slogans populaires et à traiter les réfugiés de manière équitable.
- Dans le Sénat de Berlin, il y a des désaccords sur la carte bancaire, avec le chef du CDU Michael Müller qui l'a défendue depuis longtemps, tandis que Kiziltepe s'oppose à un plafond de dépenses rigide pour les paiements de carte bancaire.
- La Chancellerie du Sénat s'est abstenue de commenter la décision de la Cour sociale d'Hambourg, citant des procédures de commande en cours pour la carte bancaire et l'importance d'une solution uniforme au niveau fédéral.
