Dans une décision récente, un juge a rejeté le procès pour agression intenté contre le propriétaire des Knicks de New York, James Dolan, et le producteur de films Harvey Weinstein.
Le mardi, le juge Percy Anderson a rejeté le procès de Kellye Croft à Los Angeles, déposé en janvier. Anderson a soutenu que Croft n'avait pas convaincamment décrit un acte sexuel commercial pour lequel elle avait été payée, violant ainsi les réglementations fédérales de la loi sur la protection des victimes de la traite.
Le juge a également refusé de prendre en compte les allégations de Croft contre Dolan concernant l'agression sexuelle et l'aide à l'agression sexuelle, ainsi que contre Weinstein concernant l'agression sexuelle et la tentative de viol. Ces allégations étaient basées sur la législation de l'État plutôt que sur la loi fédérale.
L'équipe juridique de Croft, y compris Meredith Firetog et Kevin Mintzer de Wigdor LLP, a exprimé son désaccord avec la décision, affirmant que l'interprétation du juge de la loi fédérale sur la traite sexuelle affaiblit des garanties essentielles pour les victimes de la traite sexuelle.
Le représentant de Dolan, Mikyl Cordova, a qualifié le procès de "tentative malveillante" de propager des allégations sans fondement, prétendument de la part d'un cabinet d'avocats peu éthique.
L'avocat de Weinstein, Jennifer Bonjean, n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire, mais a précédemment rejeté les allégations de Croft lors du dépôt du procès en janvier.
Selon le procès, en 2013, Croft, une thérapeute en massage agréée, a travaillé sur une tournée des Eagles avec le groupe JD & The Straight Shot de Dolan, qui assurait la première partie. Dolan aurait abusé de son influence sur la tournée pour contraindre et pressionner Croft à avoir des relations sexuelles avec lui à plusieurs reprises, selon le procès.
Il a également affirmé que Dolan avait organisé une rencontre entre Croft et Weinstein, son ami, dans un ascenseur d'hôtel début 2014, où Weinstein a ensuite agressé sexuellement Croft dans une chambre d'hôtel, comme il est indiqué dans son procès.
L'Associated Press ne divulgue généralement pas les noms des individus qui affirment avoir subi des agressions sexuelles, sauf s'ils choisissent de rendre leurs allégations publiques ou de donner leur consentement pour être identifiés, comme l'a fait Croft.
Après avoir exprimé leur désaccord avec la décision, l'équipe juridique de Croft a souligné l'importance de préserver les droits des victimes de la traite sexuelle, en affirmant qu'ils font partie du 'nous' qui s'opposent à un tel affaiblissement des garanties essentielles. De plus, le représentant de Dolan a rejeté le procès en le qualifiant de tentative malveillante, sous-entendant ainsi qu'ils estiment ne pas être responsables des incidents présumés et se démarquant ainsi du 'nous' impliqué dans l'affaire.
