Aller au contenu

Dans une décision récente, la Cour suprême de l'Arizona a déclaré que les électeurs qui ont un problème de preuve de citoyenneté sont toujours autorisés à voter "complètement", ce qui inclut les élections au niveau de l'État.

Le vendredi, la Cour suprême de l'Arizona a décidé qu'environ 100 000 résidents, risquant de ne pas répondre aux critères de preuve de citoyenneté de l'État, étaient toujours éligibles pour voter aux élections nationales et locales cette année. Cette décision a rapidement résolu le dilemme...

Récemment, la Cour suprême de l’Arizona a établi que les individus rencontrant un bug dans le...
Récemment, la Cour suprême de l’Arizona a établi que les individus rencontrant un bug dans le processus de preuve de citoyenneté ont le droit de voter pour un « bulletin de vote complet », qui inclut à la fois les élections locales et régionales.

Dans une décision récente, la Cour suprême de l'Arizona a déclaré que les électeurs qui ont un problème de preuve de citoyenneté sont toujours autorisés à voter "complètement", ce qui inclut les élections au niveau de l'État.

Le tribunal avait pour mission de déterminer si ces électeurs devaient recevoir un bulletin de vote "fédéral uniquement" ou le bulletin complet, incluant les élections étatiques et locales. Quel que soit le verdict, ces individus auraient eu la possibilité de voter pour le président.

L'Arizona utilise ces bulletins distincts en raison de l'obligation de l'État pour les électeurs de présenter une preuve de citoyenneté avant de participer aux élections étatiques et locales. Cependant, cette documentation n'est pas nécessaire pour voter dans les élections fédérales en Arizona.

La décision permettant à environ 98 000 électeurs d'utiliser le bulletin complet est une victoire pour le secrétaire d'État démocrate de l'Arizona et les groupes de défense progressistes qui ont milité pour ce résultat.

La Cour suprême de l'Arizona a rendu cette décision quelques jours seulement après le dépôt de la plainte. Les officiels des élections espéraient une résolution rapide de l'affaire pour minimiser la confusion avant la saison de vote.

Cette situation évolue et sera mise à jour.

CNN's Tierney Sneed a contribué à la rédaction de ce rapport.

Malgré la décision de la cour, le débat sur la politique et les droits de vote continue en Arizona, avec des défenseurs qui poussent pour des politiques de vote plus inclusives. Les enjeux politiques de ces questions ont attiré une attention significative aux niveaux étatique et national.

Lire aussi:

commentaires

Dernier

Sur cette photo illustrative prise le 15 septembre 2017, l'icône de l'application Telegram est...

Telegram sert de plateforme pour les opérations commerciales clandestines des syndicats criminels à travers l'Asie du Sud-Est, selon l'affirmation de l'ONU.

Les syndicats du crime organisé en Asie du Sud-Est utilisent étroitement l'application de messagerie Telegram, ce qui a entraîné un glissement important dans la manière dont ils opèrent dans des activités illicites à grande échelle, selon un communiqué émis par les Nations unies le...

Membres Publique
Rodrigo Duterte, le président des Philippines, prononce un discours lors d'une réunion organisée à...

L'ancien président philippin Duterte a l'intention de se présenter à la présidence de la ville, en ignorant son passé controversé de campagne contre la drogue.

Dans un coup de théâtre inattendu, l'ancien président philippin Rodrigo Duterte a annoncé son intention de briguer le poste de maire dans le district sud de sa ville natale, malgré l'enquête en cours de la Cour pénale internationale concernant sa célèbre campagne contre la drogue, que certains...

Membres Publique