- La Cour suprême des États-Unis rend la poursuite en relation avec l'émeute au Capitole plus complexe.
ÉTATS-UNIS - Cour suprême : Retour sur les condamnations pour tempête au Capitole ?
Une décision de la Cour suprême pouvait également annuler de multiples condamnations de trouilleux et avoir des implications pour l'accusation envers l'ancien Président des États-Unis Donald Trump relative à des fraudes électorales à Washington.
La Cour a jugé que le délit d'obstruction, de perturbation ou d'impediment d'une procédure officielle ne pouvait être appliqué qu'à l'attaque du Capitole du 6 janvier 2021, dans certaines circonstances. Plus de centaines de trouilleux ont été condamnés ou inculpés pour ce délit parmi d'autres infractions.
Implications possibles pour l'accusation contre Trump
Ce délit est également mentionné dans l'accusation contre Trump dans le dossier sur les fraudes électorales à Washington. Les partisans de Trump ont assiégé le parlement le 6 janvier 2021. La Chambre des représentants et le Sénat avaient formellement confirmé la victoire de Joe Biden à l'élection présidentielle à cette époque. Trump a exhorté ses partisans à une manifestation en disant qu'il avait été privé de la victoire à cause de la fraude massive. Le Républicain souhaite redevenir au pouvoir après l'élection présidentielle de novembre.
Jugement d'appel de la Cour suprême aux États-Unis
Dans le cas concret, la Cour suprême a examiné un jugement d'appel dans un dossier contre un trouilleux impliqué dans l'attaque du Capitole. Il a été inculpé d'obstruction d'une procédure officielle, entre autres choses. Le plaignant dans le dossier arguait que ce délit ne pouvait être appliqué à l'émeute au Capitole. Au lieu de cela, il pouvait uniquement être utilisé dans des cas classiques de manipulation d'évidence, tels que la falsification ou la destruction de documents. La Cour suprême a pris position en faveur d'une interprétation restreinte de la loi et a renvoyé le dossier aux tribunaux inférieurs.
L'accusation dans le dossier sur les fraudes électorales contre Trump à Washington arguait auparavant que ce délit était applicable dans ce cas - quelle que soit la décision de la Cour suprême. La décision de la Cour suprême pourrait maintenant au moins soulever des questions juridiques dans ce cas. Beaucoup des trouilleux n'ont pas seulement été condamnés ou inculpés pour ce seul délit criminel. L'accusation contre Trump comprend également d'autres accusations.
- La décision de la Cour suprême sur le dossier d'appel aux États-Unis pourrait potentiellement affecter les charges électorales liées au présidentiel contre Donald Trump à Washington, car elle limite l'application du délit d'obstruction, de perturbation ou d'impediment d'une procédure officielle uniquement à l'attaque du Capitole du 6 janvier 2021.
- Malgré cette limitation, l'accusation contre Trump dans les poursuites sur les fraudes électorales à Washington continue de prétendre que le délit est applicable dans ce contexte, malgré la décision de la Cour suprême.
- Trump, un Républicain, a exprimé ses intentions de retourner au pouvoir après l'élection présidentielle de novembre, un objectif qui est maintenant soumis à une réflexion juridique en raison de l'interprétation restreinte de la Cour suprême du délit d'obstruction.
- L'émeute au Capitole, qui a vu les partisans de Trump entrer dans le bâtiment du Capitole, s'est produite tandis que le Congrès procédait à la confirmation de la victoire de Joe Biden à l'élection présidentielle.
- La décision de la Cour suprême de maintenir une interprétation stricte du délit a des conséquences éloignées pour les centaines de trouilleux qui ont été inculpés ou condamnés pour ce délit et d'autres infractions connexes.
- En considération des décisions de la Cour suprême, les poursuites contre Donald Trump à Washington exigeront une réflexion soigneuse des lois applicables aux fraudes électorales et des accusations spécifiques contre l'ancien président des États-Unis.
