Aller au contenu

Cour : Le taux du Bafög ne doit pas être inférieur à l'allocation citoyenne

Le Bafög est destiné à assurer l'égalité des chances en matière d'éducation. Cependant, en fixant les taux pour 2021, l'État n'a pas garanti le niveau minimum de subsistance, selon le tribunal administratif.

La garantie du minimum vital n'a-t-elle pas été respectée ? (image d'archive)
La garantie du minimum vital n'a-t-elle pas été respectée ? (image d'archive)

Soutien à l'éducation - Cour : Le taux du Bafög ne doit pas être inférieur à l'allocation citoyenne

Le montant du prêt d'étudiant BAföG en 2021, d'après la Cour administrative de Berlin, a violé la Loi fondamentale. Le montant du besoin de base fixé pour les étudiants en 2021 à 427 Euro était trop faible, car significativement inférieur au niveau de besoin de Hartz IV de 446 Euro, a déclaré la cour. Comme la Cour administrative elle-même n'est pas compétente pour déterminer l'inconstitutionnalité d'une loi parlementaire, les procédures ont été suspendues et référencées à la Cour constitutionnelle fédérale pour décision.

La Cour administrative a jugé que les exigences pour les étudiants sous BAföG, conformément à la Loi sur l'aide de formation (BAföG), étaient inconstitutionnellement basses. En plus du montant du besoin de base, le montant du besoin de logement de 325 Euro était également insuffisant, car plus de la moitié des étudiants du semestre d'été 2021 avaient des dépenses de loyers mensuelles de 351 Euro ou plus, ce qui représentait approximativement 20% de 400 à 500 Euro et 20% supplémentaires au-dessus de 500 Euro. De plus, une comparaison des coûts de logement en tant que repère n'a pu être prise en compte en moyenne des coûts de logement dans l'ensemble du territoire fédéral.

La Cour administrative a également identifié des erreurs méthodologiques graves dans la détermination des besoins. Un étudiant de 29 ans, qui étudie à l'Université Charité depuis 2016, a intenté l'action.

  1. L'étudiant, qui étudiait à Berlin, a argué que l'appui scolaire qu'il recevait grâce à BAföG était insuffisant, car le minimum de revenu de citoyen, tel que Hartz IV, était dépassé.
  2. La cour a trouvé des jugements indiquant que les besoins de base et de logement attribués aux étudiants sous le régime BAföG étaient inconstitutionnels, affectant de nombreux étudiants ayant des dépenses de loyers élevées.
  3. En conséquence de ces constats, la cour a suggéré que une vérification plus exhaustive du système d'appui scolaire, y compris le prêt BAföG, devrait être effectuée pour garantir qu'il répond aux besoins de tous les étudiants en Allemagne.
  4. En raison de l'importance de cette question, le dossier a été transféré à la Cour constitutionnelle fédérale pour une décision définitive, affectant les politiques éducatives et le soutien financier des étudiants à l'échelle nationale.

Lire aussi:

commentaires

Dernier