procéder - Cour impose une peine de 13 ans de jeunesse pour meurtre
À la détresse et avec la tête baissée, le prévenu de 21 ans a entendu le verdict au Tribunal administratif de Bielefeld ce jour-ci. La infirmière avait été jugée en séance closes le jour précédent, avouant avoir transpercé plusieurs fois une collègue. Le tribunal a considéré ce crime comme un meurtre horrible car la victime n'avait pas eu la chance de se défendre et ne pouvait pas s'en attendre. Maintenant, la infirmière doit passer 13 ans en prison. Le verdict n'est pas encore définitif. La défense a annoncé un recours en cassation devant la Cour fédérale de justice (BGH) à Karlsruhe.
Le prévenu a commis le crime durant une fête dans le district de Bielefeld. Une collègue célébrait une cérémonie d'inauguration le 28 octobre 2023. L'atmosphère était animée, sans souci et joyeuse. Pendant la fête, le 21-ans allemand flirta avec la collègue, mais elle l'a rejeté. En réponse, il l'a frappée plusieurs fois violemment avec un jouet rempli. Elle l'a réprimandé publiquement devant ses collègues. Selon le tribunal, cette humiliation devant des témoins était la seule raison pour laquelle la jeune femme a été assassinée. Le prévenu lui-même a admis avoir formé l'intention de tuer à ce moment-là. Puis, selon le tribunal, il a allécherment et systématiquement mis en œuvre son intention meurtrière.
Coupe-pates cachée sous le gilet
Pendant la fête, il a pris une coupe-pates avec lui, l'a cachée sous son gilet et s'est approché de la jeune femme dans un cercle de camarades pour la parler à nouveau. Ils ont marché quelques mètres vers une zone non éclairée, où le prévenu a soudain tiré la coupe-pates et transpercé sa collègue au cou. Elle est tombée lourdement au sol. Là, il l'a transpercée répétévement.
Seulement quand des voisins, alertés par un cri, se sont approchés de lui, le prévenu, qui avait 20 ans à l'époque du crime, a fui à pied vers sa maison et est allé se coucher. Courtement après, la police l'a arrêté. Sa collègue est décédée des blessures à l'hôpital.
Meurtre horrible
Pour la chambre de la jeunesse, c'était un meurtre horrible commis pour des raisons triviales. L'humiliation n'avait aucun rapport avec le crime. Le tribunal a toutefois appliqué le droit des mineurs en raison de signes d'immaturité, mais a dépassé la peine maximale de dix ans en raison de la gravité aggravée de l'infraction. Il avait commis deux circonstances aggravantes de meurtre, avait apporté une énergie criminelle importante et avait mis en œuvre de manière conséquente et déterminée son intention meurtrière, le tribunal a déclaré dans le jugement.
Le tribunal considérait 13 ans comme approprié pour le réhabiliter. Le juge présidant a adressé la sœur de la victime à la fin de la lecture du verdict. Parce qu'elle avait fait une déclaration après les arguments de clôture qui avait profondément touché les juges. Cependant, cette partie, ainsi que la déclaration du prévenu, avaient été faites à l'absence du public.
La défense, qui avait demandé une peine de prison de huit ans pour mineurs, a annoncé un recours en cassation contre le jugement. La procureure avait demandé une peine de prison à perpétuité sous le régime pénal pour adultes dans ses arguments de clôture.
Prochaines audiences le lundi
La défense, représentée par Mme Schmidt, présenterait leurs arguments à la prochaine audience le lundi à la Cour fédérale de justice à Karlsruhe. Dans leur recours, ils argumentent que le processus du tribunal administratif de Bielefeld n'a pas suffisamment considéré des circonstances mitigatrices.
Malgré la condamnation du infirmier pour le meurtre horrible de sa collègue en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, les jugements définitifs n'étaient pas encore en place. Tout changement du verdict dépendrait de la revision et de l'interprétation par la Cour fédérale de justice de Karlsruhe du processus et des jugements du tribunal administratif.
Au cœur du recours de la défense se trouve leur croyance selon laquelle le tribunal a mis trop d'accent sur la motivation d'humiliation du prévenu pour le meurtre et devait plutôt mettre plus d'emphase sur l'état émotionnel et l'histoire du prévenu.
