Cour de justice de l'UE: Sécurité suffisante nécessaire sur l'ensemble du territoire pour être désigné "pays d'origine sûr"
Dans une décision rendue par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) à Luxembourg, il a été établi qu'une nation de l'UE doit appliquer uniformément la désignation d'un pays tiers comme pays d'origine sûr dans le domaine du droit d'asile sur l'ensemble de ce pays tiers. Cette décision a été prise dans le cadre d'une affaire concernant la Moldavie, qui a été considérée comme un pays d'origine sûr par la République tchèque, à l'exception de la région de Transnistrie.
Dans ce cas précis, une cour tchèque a cherché des orientations dans une affaire d'asile et s'est interrogée sur le fait de savoir si un pays tiers perdait son statut de pays d'origine sûr une fois qu'il violait ses obligations au titre de la Convention européenne des droits de l'homme pendant une situation d'urgence. La Moldavie, par exemple, a déclaré l'état d'urgence en 2022 en raison de la crise énergétique, puis à nouveau en raison du conflit en Ukraine, restreignant temporairement la liberté d'assemblée.
La CJUE a clarifié que si la Convention autorise de telles situations, cela ne signifie pas automatiquement que le pays n'est pas considéré comme un pays d'origine sûr. Au contraire, il incombe aux autorités des États membres de l'UE d'évaluer la situation et de prendre une décision éclairée. La cour tchèque doit prendre en compte les actions de la Moldavie et la classification partielle de ce pays comme pays d'origine sûr dans sa décision finale.
Les États membres de l'UE doivent considérer la Moldavie dans son ensemble comme pays d'origine sûr lorsqu'ils la désignent comme telle, malgré ses restrictions temporaires pendant les situations d'urgence. La cour tchèque doit évaluer les actions spécifiques de la Moldavie et prendre en compte la classification partielle de la Moldavie comme pays d'origine sûr dans sa décision finale dans l'affaire d'asile.
