Aller au contenu

Controverse au sommet numérique sur l'IA

Le gouvernement fédéral espère que l'utilisation de l'intelligence artificielle rendra l'administration plus efficace et donnera des impulsions importantes à l'économie. La question de savoir à quel moment des règles légales doivent limiter le développement de l'IA reste controversée.

Le ministre de l'Économie Robert Habeck au Sommet numérique 2023..aussiedlerbote.de
Le ministre de l'Économie Robert Habeck au Sommet numérique 2023..aussiedlerbote.de

Controverse au sommet numérique sur l'IA

Lors du sommet numérique du gouvernement fédéral, les différentes positions sur la réglementation de l'intelligence artificielle (IA) se sont durement affrontées. Alors que les ministres fédéraux Robert Habeck (Verts) et Volker Wissing (FDP) se sont fermement opposés à toute restriction de la technologie de base, les représentants de la société civile ont exigé un cadre législatif strict non seulement pour les applications concrètes de l'IA, mais aussi pour la technologie de base.

Matthias Spielkamp, cofondateur et directeur de l'organisation non gouvernementale AlgorithmWatch, a fait référence à une étude récente sur les réponses des robots logiciels d'IA lors des récentes élections régionales en Hesse et en Bavière. <br />Les systèmes ont craché énormément de bêtises". Dans cet exemple, les entreprises n'auraient pas seulement développé des modèles qui pourraient avoir des effets très négatifs, mais les entreprises les auraient déjà mis sur le marché. Selon lui, l'autorégulation proposée par le gouvernement fédéral en matière de technologie de base n'est pas à la hauteur des défis posés par l'IA.

En revanche, Habeck a défendu la position du gouvernement fédéral qui consiste à faire une différence entre la technologie de base et l'application concrète de l'IA. "Tout est susceptible d'être utilisé à mauvais escient. Nous pouvons utiliser l'électricité pour tuer des gens et construire des chaises électriques, et nous pouvons utiliser l'électricité pour faire fonctionner des appareils de santé ou rendre l'accès à la médecine et à l'éducation plus facile et meilleur".

Avant de pouvoir obliger une technique à respecter des valeurs sociales, il faut d'abord disposer de cette technique, a déclaré Habeck. "Nous devons veiller à ce qu'une réglementation ne nous limite pas au point qu'il ne reste plus qu'Elon Musk à la fin". Le milliardaire américain de la tech avait fondé en juillet sa société d'IA xAI et présenté récemment son premier programme d'IA "Grok".

Carla Hustedt, responsable du secteur Société numérisée à la Fondation Mercato, a en revanche mis en garde contre une réglementation trop laxiste : "Nous ne devons pas suivre la voie chinoise ou américaine uniquement parce que nous avons peur d'être distancés".

Dans l'Union européenne, les négociations décisives sur la nouvelle loi sur l'IA (AI Act) sont actuellement en cours entre le Conseil européen, le Parlement européen et la Commission européenne. Un accord devrait être trouvé d'ici la fin de l'année. L'Allemagne s'est récemment mise d'accord avec la France et l'Italie sur une position commune en faveur d'une réglementation des applications de l'IA. En ce qui concerne les technologies de base, les trois plus grands pays de l'UE veulent se limiter à une autorégulation du secteur.

Source: www.dpa.com

commentaires

Dernier