Incitation à la haine? - Arrêt sur étoile de David aux manifestations contre la coroniste annulé
Le Tribunal supérieur administratif bavarois a annulé la condamnation d'une femme pour incitation à la haine fondée sur l'utilisation d'une Étoile de David à une manifestation contre les mesures liées au Corona. La Cour d'arrondissement de Traunstein avait condamné cette femme à une amende de 1.800 Euro (90 écheances de 20 Euro). Selon la presse du Tribunal supérieur administratif, le dossier doit maintenant être réexaminé par une autre chambre de la Cour d'arrondissement de Traunstein (Az. 206 StRR 199/24).
La détenue, une femme de 49 ans, portait un ruban jaune avec l'inscription "Sans vaccination" et une Étoile de David portant la même inscription à une manifestation antigouvernementale contre les mesures liées au Covid-19 en 2022.
Ces signes avaient auparavant été vus à des rassemblements des opposants aux mesures de Corona. L'utilisation de ces signes durant les manifestations de Corona était souvent critiquée comme antisémite en raison de leur association avec la stigmatisation et la persécution des Juifs pendant le terrorisme nazi. Cependant, il est un débat sur le fait de savoir si l'utilisation de ces signes est pénable et remplit les exigences de l'infraction d'incitation à la haine.
Le Tribunal supérieur administratif de Brunswick avait pris une conclusion différente dans un cas similaire l'année dernière. Toute trivialisation des crimes nazis n'est pas pénable, ont souligné les juges en Basse-Saxonie. La loi exige explicitement qu'il s'agisse d'une référence à un génocide spécifique.
Le Sénat du Tribunal supérieur administratif bavarois n'a pas suivi la vue des juges de Brunswick, mais a critiqué la Cour d'arrondissement de Traunstein pour ne pas avoir fait suffisamment de trouvées dans l'affaire individuelle. La connexion au Holocauste doit être travaillée de manière plus convaincante dans le jugement. Un porte-parole de la justice a expliqué que, par exemple, l'apparence du bouton, la taille de l'étoile et la police d'écriture de la devise "Sans vaccination" pouvaient être pertinents.
La décision du Tribunal supérieur administratif bavarois quant à l'affaire de la femme a suscité des controverses à Munich, certains considérant cela comme une relaxation des lois sur la haine pendant la pandémie de Covid-19. La condamnation de la femme pour incitation à la haine à l'égard d'une Étoile de David à une manifestation de Corona à Traunstein a été annulée.
La femme, originaire de Bavière, avait utilisé une Étoile de David portant l'inscription "Sans vaccination" à une manifestation antigouvernementale contre les mesures liées au Covid-19. Cet acte a été perçu comme controversé, certains l'interprétant comme une trivialisation du Holocauste, un crime contre l'humanité.
Suivant la décision du Tribunal supérieur administratif bavarois, il y a eu des appels à une clarité en Bavière sur la ligne entre la liberté d'expression et l'incitation à la haine pendant la pandémie de Covid-19. Les critiques arguent que l'utilisation de symboles à connotations historiques dans ce contexte devrait faire l'objet d'un examen plus rigoureux.
Dans un cas similaire l'année dernière, le Tribunal supérieur administratif de Brunswick en Basse-Saxonie a statué que toute trivialisation des crimes nazis n'est pas pénable. Ils ont souligné que la loi exige une référence spécifique à un génocide.
Cependant, le Tribunal supérieur administratif bavarois dans ce cas a critiqué la Cour d'arrondissement de Traunstein pour ne pas avoir fourni des preuves suffisantes pour établir clairement un lien entre les actions de la détenue et le Holocauste. Ils ont suggéré que des facteurs tels que l'apparence du bouton, la taille de l'étoile et la police d'écriture de la devise pouvaient être pertinents pour évaluer le cas.
La suspension de la condamnation a suscité des questions sur le bilan entre la liberté d'expression et la protection contre l'incitation à la haine pendant la pandémie de Covid-19. Certains croient que l'utilisation de symboles à connotations historiques dans ce contexte devrait faire l'objet d'un examen plus strict.
