Aller au contenu

Appareils radio numériques pour la Bundeswehr : le tribunal examine le mandat

La Bundeswehr doit recevoir des radios numériques pour ses véhicules, y compris pour les chars. Est-ce que tout s'est passé correctement lors d'une commande importante ?

Entrée du tribunal régional supérieur de Düsseldorf..aussiedlerbote.de
Entrée du tribunal régional supérieur de Düsseldorf..aussiedlerbote.de

Appareils radio numériques pour la Bundeswehr : le tribunal examine le mandat

La Cour d'appel de Düsseldorf doit décider si l'attribution directe d'un gros contrat pour l'achat d'appareils radio numériques pour l'armée allemande était légale. Le contrat avait été attribué à l'entreprise munichoise Rohde & Schwarz - et le groupe français Thales a déposé un recours contre cette décision.

Mais celui-ci pourrait désormais échouer en raison d'un vice de forme, comme il est apparu clairement mercredi lors de l'audience. Depuis le début de l'année, les recours immédiats doivent être transmis aux tribunaux par voie électronique. Or, le recours avait été déposé - sans pièces jointes - dans la boîte aux lettres de nuit de la Cour d'appel.

La transmission par voie électronique avec les annexes a eu lieu un peu plus tard, comme l'a fait savoir la juge présidente Christine Maimann. Le tribunal examine à présent s'il rejette la contestation de l'attribution du marché pour cette seule raison, car elle n'a plus respecté les délais.

Après l'attaque de la Russie contre l'Ukraine, contraire au droit international, le gouvernement fédéral avait modifié son approche de la numérisation de l'armée allemande, renonçant à une longue procédure d'adjudication et attribuant directement le marché.

En première instance, la commission des marchés publics de l'Office fédéral des ententes avait certes jugé recevable un contrôle de cette procédure, mais avait rejeté la contestation comme non fondée. Le tribunal régional supérieur statue à présent en deuxième et dernière instance.

Les modalités concrètes sont classées secrètes. Le nombre d'appareils en jeu et la véracité du volume de commande colporté d'environ un milliard d'euros sont déjà couverts par le secret, comme l'ont déclaré des participants au procès. "Nous ne vérifions pas la classification secrète", a souligné la juge.

L'installation ultérieure des appareils, qui semble poser problème, ne fait pas non plus l'objet de la procédure. En marge de l'audience, le lieutenant-général Michael Vetter a démenti les informations des médias selon lesquelles les appareils numériques ne seraient pas adaptés aux véhicules.

Les dimensions ont été testées et définies pour 200 types de véhicules différents. Le fait que l'installation soit malgré tout difficile s'explique avant tout par les exigences de sécurité : Les appareils radio numériques ne doivent présenter aucun danger pour l'équipage des véhicules en cas de tirs ennemis.

L'avocat de Thales, Jan Byok, a déclaré mercredi : "Nous estimons que l'ensemble de la commande sert à soutenir et à promouvoir l'industrie nationale. Il s'agit d'un objectif de politique industrielle visant à faire naître des champions nationaux et à promouvoir l'industrie nationale de l'armement".

Pour certaines parties de sa plaidoirie, le public a toutefois été exclu en raison des règles de confidentialité. Il ne faut pas s'attendre à une décision (réf. VII Verg 22/23) avant plusieurs semaines.

Source: www.dpa.com

commentaires

Dernier