ir al contenido

Verificación de hechos: Nikki Haley hace una afirmación engañosa sobre TikTok que conduce al antisemitismo

En el debate republicano del miércoles por la noche, Nikki Haley reiteró su promesa de prohibir la plataforma china de medios sociales TikTok en Estados Unidos, citando una estadística según la cual la aplicación hace que la gente sea más antisemita.

La ex embajadora ante la ONU Nikki Haley participa en el cuarto debate de las primarias....aussiedlerbote.de
La ex embajadora ante la ONU Nikki Haley participa en el cuarto debate de las primarias presidenciales del Partido Republicano el 6 de diciembre de 2023, en Tuscaloosa, Alabama..aussiedlerbote.de

Verificación de hechos: Nikki Haley hace una afirmación engañosa sobre TikTok que conduce al antisemitismo

"Realmente necesitamos prohibir TikTok de una vez por todas y déjenme decirles por qué. Por cada 30 minutos que alguien ve TikTok, cada día, se vuelven un 17% más antisemitas, más pro-Hamas basándose en hacer eso."

Los hechos primero: la campaña de Haley señaló a la CNN un análisis de una encuesta publicado en X por un científico de datos, que ella tergiversó en el escenario del debate. Además, el equipo que realizó la encuesta original dijo a la CNN que nunca fue diseñada para apoyar una afirmación como la de Haley.

¿Cómo hizo Haley semejante afirmación? Culpando a un mal juego de teléfono.

La campaña de Haley dijo a CNN que se refería a una historia del New York Sun, que cita el análisis de una encuesta publicada en X y Github la semana pasada.

El análisis fue compartido por Anthony Goldbloom, un científico de datos que encargó la encuesta a una empresa de inteligencia de datos llamada Generation Lab.

En un post en X, Goldbloom dijo que la encuesta mostró que "pasar al menos 30 minutos al día en TikTok aumenta las posibilidades de que un encuestado tenga opiniones antisemitas o anti-Israel en un 17%".

Pero su análisis no incluía la metodología de la encuesta, que habría explicado cómo y cuándo se recogieron los datos y explicado cómo los analizaron los investigadores.

En una entrevista con la CNN, Goldbloom dijo que le parecía "más transparente" compartir los datos brutos y el código en lugar de la metodología, señalando que su código incluía las preguntas de la encuesta, pero reconoció que podía resultar confuso para los lectores.

CNN obtuvo la encuesta y la metodología de Generation Lab. En la encuesta participaron 1.532 estadounidenses de 18 a 29 años durante el fin de semana de Acción de Gracias. (Uno de los gráficos de Goldbloom dice que se encuestó a 1.323 estadounidenses ). Goldbloom dice que utilizó los datos de que disponía y que no puede explicar los 200 encuestados que faltan).

La encuesta planteaba a los encuestados una serie de preguntas sobre las fuentes a las que acudían para obtener noticias sobre el conflicto entre Israel y Hamás, cuánto tiempo dedicaban a las redes sociales y si estaban de acuerdo o en desacuerdo con afirmaciones como "Israel tiene derecho a defenderse" y "Hamás está cometiendo un genocidio". La encuesta también pedía a los encuestados que opinaran sobre afirmaciones como "Los judíos son tan leales a Estados Unidos como los demás estadounidenses" y "En comparación con otros grupos, los judíos tienen demasiado poder en los medios de comunicación".

Goldbloom dijo que había elaborado su análisis agrupando las respuestas a las preguntas y las afirmaciones sobre Israel y el pueblo judío porque era difícil clasificar algunas de las afirmaciones como antisemitas o antiisraelíes. Citó como ejemplo una afirmación de la encuesta: "Israel y sus partidarios son una mala influencia para nuestra democracia".

Pero los sentimientos antiisraelíes no son intrínsecamente antisemitas. Cuando la CNN señaló que los partidarios de Israel no eran necesariamente judíos y que esa afirmación parecía más antiisraelí que otra cosa, admitió que era un argumento "justo".

Según Matin Mirramezani, uno de los cofundadores de Generation Lab, la encuesta pretendía recabar información sobre los hábitos de los jóvenes estadounidenses en las redes sociales y si los encuestados estaban de acuerdo con las declaraciones antisemitas y antiisraelíes.

"Esto es básicamente como un juego de teléfono desordenado", dijo Cyrus Beschloss, cofundador de Generation Lab, "donde entrevistamos a la gente y [enviamos] los datos a alguien. Ellos sacan sus propias conclusiones sobre esos datos".

"Y al final, las afirmaciones difieren enormemente de lo que dicen los datos originales, que es lo único de lo que podemos hablar", añadió.

Lea también:

Fuente: edition.cnn.com

Comentarios

Más reciente