Un tribunal federal de apelaciones impide que el gobierno de Biden aplique unas directrices destinadas a proteger el acceso al aborto en Texas
Las directrices del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. afirman que los proveedores de servicios médicos que, en virtud de una ley de 1986, están obligados a prestar atención de urgencia a pacientes embarazadas independientemente de su capacidad para pagarla, también deben prestar servicios de aborto en situaciones de riesgo vital o para salvar la salud, y estarán protegidos si esas acciones infringen la legislación estatal.
Fue uno de los ataques preventivos de la administración en su respuesta a la revocación de Roe contra Wade por el Tribunal Supremo de Estados Unidos en 2022.
Texas impugnó las directrices ante un tribunal federal. El año pasado, un juez impidió que el HHS aplicara las directrices en Texas o contra los miembros de la Asociación Americana de Ginecólogos y Obstetras Pro-Vida o de las Asociaciones Médicas y Dentales Cristianas.
"La cuestión ante el tribunal es si la EMTALA, según las directrices del HHS, obliga a los médicos a practicar abortos cuando se trata del tratamiento estabilizador necesario para una situación médica de emergencia. No es así. Por lo tanto, nos negamos a ampliar el ámbito de aplicación de la EMTALA", declaró un panel de tres jueces del Tribunal de Apelación del 5º Circuito de EE.UU. en una sentencia unánime.
Todos los jueces que emitieron el fallo del martes fueron nombrados por presidentes republicanos.
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: edition.cnn.com
