Trump quiere que se paralice el caso de subversión electoral mientras apela la decisión del juez sobre la inmunidad presidencial
Los abogados de Trump también pidieron al juez que suspenda todos los procedimientos del caso hasta que se resuelva la apelación. El jueves notificaron al tribunal su intención de apelar.
Una vez que presentaron la notificación, los abogados de Trump escribieron que la medida "privaba a este Tribunal de jurisdicción sobre este caso en su totalidad a la espera de la resolución de la apelación." Argumentaron que la suspensión de los procedimientos posteriores es "obligatoria y automática".
Varios argumentos para desestimar el caso fracasaron en el tribunal de primera instancia. Por ejemplo, los abogados de Trump han argumentado que, como presidente, Trump era inmune a la acusación penal presentada por el abogado especial Jack Smith. Dicen que las supuestas acciones de Trump sobre los resultados de las elecciones de 2020 formaban parte de sus funciones oficiales en ese momento.
Sus abogados también argumentaron que un presidente solo puede ser acusado si fue condenado por el Senado durante un proceso de destitución, algo que Trump no hizo.
La cuestión sobre las protecciones presidenciales que Trump espera utilizar como parte de su defensa tendrá que resolverse antes de que Trump vaya a juicio, que actualmente está previsto para marzo de 2024. También es probable que cualquier fallo de los jueces de apelación sea llevado ante el Tribunal Supremo.
La jueza Tanya Chutkan, que presidirá el juicio por injerencia electoral de Trump en DC, se negó a desestimar los cargos contra el expresidente. En un fallo de la semana pasada, Chutkan dijo que Trump no goza de inmunidad absoluta por lo que dijo e hizo después de las elecciones de 2020.
"Independientemente de las inmunidades de las que pueda disfrutar un presidente en ejercicio, Estados Unidos solo tiene un jefe ejecutivo a la vez, y esa posición no confiere un pase vitalicio para salir de la cárcel", escribió Chutkan en su fallo.
Añadió que "los cuatro años de servicio de Trump como comandante en jefe no le otorgan el derecho divino de los reyes a eludir la responsabilidad penal que rige a sus conciudadanos".
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: edition.cnn.com
