Trump defiende a un ex influencer condenado por injerencia electoral que tiene un pasado racista y antisemita
En un vídeo publicado por su campaña a principios de diciembre, el expresidente Trump arremetió contra el presidente Joe Biden y "sus secuaces" por supuestamente pisotear los derechos de la Primera Enmienda de Douglass Mackey, un antiguo partidario del expresidente que dirigía una cuenta de Twitter anónima y notoria en 2016. Trump acusó a Biden de pretender encarcelar a Mackey por "compartir un meme jocoso sobre Hillary Clinton hace varios años. Nadie ha oído nunca algo así".
Mientras que el expresidente criticó las acciones legales emprendidas contra Mackey, Trump Jr. alabó el contenido que aparecía en el Twitter de Mackey. Elogió a Mackey en su podcast del 7 de diciembre como "tal vez mi cuenta de Twitter favorita de todos los tiempos" y dijo que el gobierno de Biden quería al ex influencer en la cárcel.
Mackey, sin embargo, estaba bajo investigación federal por conspiración para suprimir votos en las elecciones presidenciales de 2016 durante la administración de Trump. Mackey fue acusado siete días después de que Biden asumiera el cargo y condenado a principios de este año. Fue sentenciado a siete meses de prisión, pero actualmente está fuera a la espera de una apelación de su caso.
Los fiscales dijeron que Mackey, de 34 años, se dirigió a los votantes negros en Twitter con un tuit que pretendía parecerse a un anuncio de campaña que afirmaba falsamente que podían votar por Clinton a través de mensajes de texto durante las elecciones de 2016.
La cuenta de Twitter de Mackey en ese momento presentaba una gran cantidad de contenido de odio y ocupaba el puesto 107 en una lista de "influenciadores electorales" en el período previo a las elecciones de 2016, según un análisis realizado por el MIT Media Lab.
En una declaración a CNN, un abogado de Mackey dijo que los tuits no reflejan las opiniones actuales de su cliente, y que Mackey ahora lamenta el tono y la sustancia de sus publicaciones.
"Sin embargo, no se arrepiente de haber utilizado su cuenta anónima para promover ideas políticas conservadoras o al entonces candidato Donald Trump", dijo el abogado James Lawrence en el comunicado. "Doug agradece que el expresidente Trump, su hijo y miles de personas de todo el espectro político puedan ver más allá de estas difamaciones y distracciones y reconozcan que su caso trata de proteger los derechos de la Primera Enmienda de todos los estadounidenses."
En Twitter, Mackey había compartido regularmente caricaturas racistas de personas de color, amplificado estereotipos degradantes y menospreciado a grupos enteros con insultos racistas. Utilizó la palabra N en múltiples mensajes y describió a los negros como "salvajes". El antisemitismo era otro tema popular para él, y compartía habitualmente memes que recordaban a la propaganda nazi.
En un post, por ejemplo, incluía un comentario sobre la decoración de una tarta con un insulto judío, una referencia a meter a los judíos en cámaras de gas y alabanzas a Hitler. En otro post, insinuaba un castigo para los judíos estadounidenses si Trump ganaba la presidencia en 2016.
"Los judíos temen que Donald Trump sea Hitler porque saben que han hecho un gran mal en Estados Unidos. Temen que se haga justicia", escribió en diciembre de 2015.
CNN revisó los tuits de Mackey en Internet Archive Way Back Machine y Archive Today, pero solo está compartiendo un pequeño subconjunto de ellos debido a su naturaleza.
Mackey usaba el seudónimo "Ricky Vaughn" en Twitter, pero su identidad fue expuesta públicamente en un artículo de 2018 del Huffington Post. Sus vitriólicos posts terminaron después de eso.
Durante su juicio, Mackey testificó que se había disculpado con su familia por sus tuits y que había comenzado una terapia que, según dijo, cambió su vida.
"Fue de mal gusto", dijo Mackey sobre su conducta en las redes sociales. "Estuvo mal. Fue ofensivo".
Aunque arrepentido ante el tribunal, Mackey adoptó un tono diferente en las entrevistas con los medios de comunicación, oscilando entre desafiante y sin disculparse por su caso, al tiempo que pedía apoyo financiero para su apelación. Un fondo de defensa creado para ayudar a su apelación -y promovido por Mackey- muestra de forma prominente el avatar de su antigua cuenta de Ricky Vaughn.
En una entrevista con Tucker Carlson el mes pasado, Mackey describió el contenido de su cuenta de Twitter como "pro-Trump, memes, chistes, todo tipo de enlaces, ese tipo de cosas".
Desde su condena, y posterior apelación, Mackey se ha convertido en una causa célebre entre algunos conservadores, que afirman que el Gobierno está intentando suprimir la libertad de expresión de los partidarios de Trump.
Entre los que han expresado su apoyo a Mackey se encuentran el experto de derechas Carlson y el candidato presidencial Vivek Ramaswamy. Un portavoz de Ramaswamy dijo que el candidato desconocía el contenido racista de otros mensajes de Mackey.
Uno de los partidarios más declarados de Mackey ha sido Trump Jr.
En su programa Rumble a principios de este mes, el hijo del expresidente elogió la actividad en línea de Mackey, llamándolo "la cuenta badass original" y "una de las cuentas más divertidas que hay" en Twitter durante lo que él etiquetó como "la guerra de los memes" en 2016.
"¿Cuántos de los que estáis en el chat en directo recordáis la cuenta de Ricky Vaughn?". preguntó Trump Jr. a su audiencia. "Porque fue épico, tío. Lo fue, fue realmente bueno".
"Es genial tenerte, ya sabes, probablemente hemos ido y venido en Twitter en los viejos tiempos en DMs", añadió cuando Mackey apareció en su programa.
"Puede que sea mi cuenta de Twitter favorita de todos los tiempos", continuó. "Ahora, me meteré en problemas por decir eso porque dirán: 'Oh, dijo algo una vez que debes desmentir', fue divertidísimo. De nuevo, como he dicho, quizá el mejor de todos los tiempos".
Jared Holt, experto en extremismo del Instituto para el Diálogo Estratégico, afirmó que la popularidad de Mackey en Internet se debía en gran medida a que difundía contenidos que incitan al odio.
"Mackey escoltó deliberadamente la supremacía blanca y el antisemitismo sin restricciones en el espacio en línea que rodea la campaña de Trump 2016", dijo Holt a CNN.
Expertos en la Primera Enmienda se mostraron contradictorios sobre la solidez del caso del gobierno contra Mackey, con algunos diciendo que el caso podría ser anulado en apelación.
"No me sorprendería que fuera en cualquier dirección", dijo Aaron Terr, de la Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión, un grupo centrado en la libertad de expresión. "La Primera Enmienda no permite que el gobierno tenga un poder general para vigilar la supuesta desinformación porque hay un riesgo muy alto de que el gobierno abuse de ese poder de forma política y partidista".
"Uno de los propósitos de la Primera Enmienda", añadió, "es dar un amplio respiro al debate público".
Los fiscales, sin embargo, dijeron que el falso anuncio de voto por mensaje de texto de Mackey tuvo importantes consecuencias. Al menos 4.900 personas enviaron el código de texto engañoso difundido por Mackey, aunque CNN no puede confirmar cuántos de los que enviaron mensajes de texto no votaron.
"Una cosa es que alguien cuente un chiste o reenvíe un simple meme, pero cuando, como ha descubierto el jurado, te dedicas a un serio esfuerzo por engañar a la gente para que su voto no cuente o, de otro modo, a quitarle votos a un candidato de forma ilegítima, eso va contra la ley", declaró Norm Eisen, comentarista jurídico de CNN.
Holt dijo que le parecía preocupante que Trump y sus partidarios estén tratando de refundir a Mackey como una especie de héroe de la Primera Enmienda.
"El hecho de que Trump y sus aliados hayan convertido a Mackey en un mártir es vergonzoso, y la total indiferencia que han mostrado sus partidarios al defender a un incitador al odio es preocupante", dijo Holt. "La facilidad con la que Mackey ha sido falsamente retratado como un hombre sencillo y bienintencionado me hace preocuparme de que ya no haya ningún tipo de control o autocontrol en el movimiento Trump".
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: edition.cnn.com
