Sentencia: Inexistencia de responsabilidad de los vacunadores en relación con la inadecuada información sobre coronavirus facilitada antes de la vacunación.
Una mujer, que afirma haber sufrido problemas de salud después de la inyección de vacuna contra el Coronavirus, ha presentado una demanda judicial contra el profesional médico que le administró la dosis. Solicita un reembolso de al menos 50.000 Euros como compensación por los daños y el estrés. Sin embargo, sus intentos han sido infructuosos hasta el momento.
La demandante era un trabajadora en un hogar de ancianos en Heilbronn, Baden-Württemberg, y recibió vacunas allí de una equipo móvil de vacunación en enero y febrero de 2021. Antes de ello, se le presentó material informativo y lo completó. Una consulta con el doctor no fue necesaria.
Según el tribunal, la demandante fue diagnosticada con una parálisis leve, unilateral, que le impidió el movimiento, a corto plazo después de la segunda vacuna. Se sugerió la posibilidad de una reacción a la vacuna. La demandante aseguró que ahora no puede retomar el trabajo como resultado. Ella argumentó que, si le hubieran proporcionado información adecuada, no hubiera aceptado la vacuna.
El Tribunal Distrital de Heilbronn rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. El tribunal no puso énfasis en si la demandante había sido informada adecuadamente. En lugar de ello, determinó que el médico vacunador no podía considerarse el demandado en las reclamaciones de daños.
Desde que los gobiernos federal y estatal animaron a la población a vacunarse, el médico vacunador estaba desempeñando un deber soberano. En tales situaciones, solo el estado puede ser responsable. La Corte de Apelaciones rechazó la apelación de su veredicto. Sin embargo, la demandante puede aún presentar una queja, por lo que la sentencia no está aún vigente.
