Roberts advierte de que la IA "deshumaniza la ley" en su informe de fin de año, pero evita las disputas legales con Trump y la reforma ética del Supremo
"Es obvio que la IA tiene un gran potencial para aumentar drásticamente el acceso a información clave para abogados y no abogados por igual. Pero también es obvio que corre el riesgo de invadir los intereses de la privacidad y deshumanizar la ley", escribió Roberts.
El presidente del Tribunal Supremo dedicó gran parte de su informe de fin de año, de 13 páginas, a exponer cómo las nuevas tecnologías han aportado cambios positivos al sistema judicial federal a lo largo de los años. Pero evitó abordar cómo el tribunal ha sido empujado recientemente a dos grandes disputas que involucran al ex presidente Donald Trump, así como cuestiones relacionadas con la ética y la transparencia que plagaron el tribunal durante gran parte del año, lo que llevó a los nueve jueces a anunciar un nuevo código de conducta el mes pasado.
En cambio, presentó la IA como el "principal tema relevante para todo el sistema judicial federal". La tecnología, escribió Roberts, "requiere cautela y humildad".
Roberts reconoció que la IA podría ayudar a hacer los tribunales más accesibles, especialmente para las personas que pueden no tener los recursos para contratar a un abogado. "Estas herramientas tienen el potencial de suavizar cualquier desajuste entre los recursos disponibles y las necesidades urgentes de nuestro sistema judicial", escribió.
Pero se mostró cauteloso ante una adopción generalizada de la tecnología en los tribunales, señalando que "los estudios muestran una percepción pública persistente de una 'brecha de imparcialidad humano-AI', lo que refleja la opinión de que las adjudicaciones humanas, con todos sus defectos, son más justas que lo que escupe la máquina".
Roberts también señaló un fallo en una destacada herramienta de IA que, según él, provocaba que "los abogados que utilizaban la aplicación presentaran escritos con citas de casos inexistentes". (Siempre es una mala idea)".
El presidente del Tribunal Supremo dijo que acogía con satisfacción los próximos esfuerzos de la Conferencia Judicial -el órgano de formulación de políticas para los tribunales federales- para examinar los "usos adecuados de la IA en los litigios."
"Predigo que habrá jueces humanos durante un tiempo", escribió Roberts. "Pero con igual confianza predigo que el trabajo judicial -particularmente a nivel de juicio- se verá significativamente afectado por la IA".
El informe de fin de año también destacaba estadísticas clave sobre el volumen de casos tramitados por el Tribunal Supremo durante su anterior mandato. El número de casos presentados ante el alto tribunal cayó un 15% en comparación con su mandato de 2021, mientras que 68 casos fueron argumentados ante los jueces el pasado mandato - dos menos que el mandato de 2021.
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: edition.cnn.com
