Reincorporado tras su suspensión el policía de Misisipi que disparó a un niño de 11 años en su casa cuando respondía a una llamada al 911
El 20 de mayo, el sargento Greg Capers disparó por error en el pecho e hirió de gravedad a Aderrien Murry mientras respondía a una llamada por disturbios domésticos en casa del niño, según su madre, Nakala Murry, y la Oficina de Investigación de Misisipi.
En un principio, Capers estuvo de baja administrativa retribuida mientras se investigaba el tiroteo, según informó entonces la CNN. Capers fue suspendido sin sueldo en junio tras una votación de 4 a 1 de la Junta de Concejales de Indianola.
El jueves por la noche, la Junta de Concejales votó por 4-1 para reintegrar a Capers durante una sesión especial. Su reincorporación es efectiva de inmediato, según Michael Carr, un abogado de la Asociación Benévola de la Policía que representa Capers.
"Capers está contento por la reincorporación y listo para volver al trabajo", dijo Carr a CNN en un comunicado. "Como la determinación se tomó ayer por la tarde, aún no sabemos cuándo se reincorporará ni en qué turno. Sigue siendo sargento".
Un vídeo exclusivo de la reunión del jueves, compartido con CNN por el abogado de la familia Murry, Carlos Moore, muestra a Aderrien, de 11 años, y a su familia asistiendo a la reunión de la Junta de Concejales. En el breve vídeo, Aderrien aparece abrumado por la emoción y se le puede ver sollozando mientras es conducido fuera de la sala después de la votación para restituir a Capers.
El chico sufrió un ataque de ansiedad y tuvo que ser trasladado al hospital en ambulancia, según explicó Moore en un comunicado a la CNN. "Aderrien Murry sufrió un ataque de ansiedad durante la reunión que le hizo sangrar por la boca y la nariz", dijo el abogado. "Este desafortunado incidente sólo subraya el trauma profundo y continuo que Aderrien y su familia están experimentando".
En mayo, la familia Murry presentó una demanda contra la ciudad de Indianola, su jefe de policía y varios agentes, entre ellos Greg Capers. La demanda solicita al menos 5 millones de dólares por daños y perjuicios, alegando uso excesivo de la fuerza, negligencia, imprudencia temeraria y agresión civil, entre otros cargos.
Una moción de la defensa para que se dicte sentencia sumaria, presentada el 5 de diciembre, pide que se desestime la demanda de los Murray, alegando que Capers y el jefe de policía "tienen derecho a inmunidad cualificada porque las alegaciones no suponen más que un disparo involuntario en el que un agente reaccionó razonablemente ante una situación potencialmente peligrosa y una amenaza de daño grave".
La moción dice que el demandante tampoco pudo establecer una violación de la Cuarta Enmienda de la Constitución de EE.UU. porque las acciones de Capers no fueron intencionales, y él y su compañero oficial nunca fueron informados de que había niños en la casa cuando respondieron a una llamada al 911 sobre un "disturbio doméstico violento."
Además, la dirección era conocida por los agentes y había "sido escenario de docenas de disputas violentas y a veces armadas" entre Nakala Murry y el padre de uno de sus hijos, señala el documento judicial.
Durante la reunión del jueves, la junta también votó en contra de hacer públicas las imágenes de vídeo del tiroteo, según el concejal de Indianola Marvin Elder.
En respuesta a esa medida, Moore afirmó que la decisión habla de la falta de transparencia y rendición de cuentas sobre el incidente.
"Nuestro compromiso sigue siendo firme en la búsqueda de la rendición de cuentas y la justicia en nombre de la familia Murry", añadió Moore.
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: edition.cnn.com