Regalos caros: el Tribunal Supremo de EE.UU. se dota de un código de conducta
Los jueces del Tribunal Supremo han acordado un código de conducta por primera vez en la historia de EEUU. Así consta en un comunicado del Tribunal Supremo. El documento describe, entre otras cosas, cuándo deben recusarse de un caso, por ejemplo, por "prejuicios personales" o "intereses financieros".
No queda claro quién es el responsable de hacer cumplir el código de conducta ni qué sanciones se aplican en caso de incumplimiento. En el documento, los Presidentes de los Tribunales admiten que pueden ser necesarios recursos adicionales para ello. Esto debería examinarse ahora.
Debate ético
Los informes sobre los costosos regalos del magnate inmobiliario tejano Harlan Crow al juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas habían desencadenado anteriormente un debate ético, en el que Thomas y sus colegas también fueron objeto de escrutinio. Mientras que los jueces federales de EE.UU., por ejemplo, ya están sujetos a un código de conducta, no existía un conjunto correspondiente de normas para el tribunal más poderoso de EE.UU. hasta el anuncio del lunes.
"En su mayor parte, estas normas y principios no son nuevos", afirmaba el documento en la introducción. Sin embargo, la falta de una línea uniformemente definida había llevado al "malentendido" de que, a diferencia de otros juristas del país, el Tribunal Supremo no se había sentido constreñido por ninguna norma ética.
Regalos caros
Según un informe de la publicación de investigación "ProPublica", el gran donante conservador Crow había regalado a Thomas, entre otras cosas, un viaje a Indonesia en 2019, que el juez archiconservador y su esposa Ginni habían pasado a bordo del yate de Crow. También habían viajado en su jet privado.
El juez, de 75 años, presentó entonces un informe de rendición de cuentas y declaró que le habían aconsejado no tomar vuelos regulares por motivos de seguridad. El trasfondo fue su oposición al derecho al aborto y la reacción de violentos izquierdistas al respecto.
En el Tribunal Supremo, cuyos nueve jueces son nombrados de por vida y dictan sentencias sociopolíticamente rompedoras, Thomas suele representar posiciones acérrimamente conservadoras.
Fuente: www.dpa.com
