Qué ver cuando el expresidente Donald Trump vuelva a declarar en un juicio por fraude civil en Nueva York

Trump ya ha testificado una vez en el juicio, pasando repetidamente de las preguntas de la oficina del fiscal general de Nueva York para atacar al juez que supervisa su caso y la demanda de 250 millones de dólares del fiscal general contra él.

Es probable que el lunes las preguntas de sus propios abogados sean más amistosas con el ex presidente -al menos hasta que se enfrente al contrainterrogatorio de la fiscalía-, pero eso no significa que las amargas tensiones que bullen a lo largo de las 10 semanas de juicio vayan a desaparecer.

El testimonio de Trump se produce mientras ha atacado sin descanso el caso de fraude civil presentado por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que busca 250 millones de dólares en daños y perjuicios y prohibir al ex presidente hacer negocios en el estado.

Trump también ha atacado al juez del caso, Arthur Engoron, y al principal secretario judicial de Engoron, lo que ha llevado a una orden de silencio que prohíbe hablar del secretario. Los abogados del ex presidente han recurrido la orden.

Aunque Trump no se enfrenta a cargos penales en este caso, las acusaciones contra sus negocios son personales para el ex presidente, y ha pasado varios días asistiendo al juicio al margen de su testimonio.

El juicio civil es un anticipo de lo que podría ocurrir el año que viene, cuando Trump se presente a las elecciones presidenciales al mismo tiempo que uno o varios de sus cuatro juicios penales.

Esto es lo que hay que ver en el testimonio del lunes:

El juicio y la campaña convergen

Trump asistió el jueves al juicio civil para escuchar el testimonio del profesor de contabilidad de la Universidad de Nueva York Eli Bartov, testigo experto de su defensa.

Trump no tenía por qué estar allí -Bartov es uno de los varios testigos expertos que sus abogados han llamado durante su defensa-, pero su presencia aumentó la atención sobre el testimonio del juicio y dio al ex presidente la oportunidad de hablar con las cámaras de televisión justo fuera de la sala en cada descanso.

"Hemos demostrado que esto no es más que una caza de brujas", dijo Trump en un momento dado. "No puede ser más concluyente".

Trump también se quejó de que estaba en Nueva York en lugar de en uno de los primeros estados indecisos para su campaña de 2024, a pesar de que asistía voluntariamente.

"Debería estar ahora mismo en Iowa, en New Hampshire, en Carolina del Sur. No debería estar sentado en un tribunal", dijo Trump.

Los comentarios de Trump mostraron cómo aprovechaba la oportunidad para atacar el juicio por interferir en su candidatura presidencial, pero la realidad es que ambos han convergido de hecho: los juicios de Trump se han convertido en parte de su discurso a su base, argumentando que su propio peligro legal es una razón clave por la que los votantes deberían devolverle a la Casa Blanca.

El juez ha declarado a Trump responsable de fraude

James alega que Trump y sus coacusados -incluidos sus dos hijos adultos, la Organización Trump y varios ejecutivos de la empresa- cometieron fraude al inflar los activos en los estados financieros para obtener mejores condiciones en préstamos inmobiliarios comerciales y pólizas de seguros.

Engoron ya dictaminó el mes pasado, antes de que comenzara el juicio, que Trump y sus coacusados eran responsables de fraude "persistente y reiterado". Ahora el juez está considerando cuánto tendrán que pagar los Trump en concepto de daños y perjuicios por los beneficios que supuestamente han obtenido mediante prácticas comerciales fraudulentas.

Un testigo experto del fiscal general declaró el mes pasado que las ganancias mal habidas ascendían a 168 millones de dólares, aunque un testigo de la defensa rebatió ese análisis.

La fiscalía también intenta probar otras seis acusaciones: falsificación de documentos comerciales, conspiración para falsificar documentos comerciales, emisión de estados financieros falsos, conspiración para falsificar estados financieros, fraude de seguros y conspiración para cometer fraude de seguros.

El juicio se ha desarrollado durante los dos últimos meses y se avecina una apelación, ya que los abogados de Trump ya han recurrido la decisión inicial de Engoron. La sentencia de Engoron en el resto del caso -que es un juicio sin jurado- también será recurrida si es contraria a Trump.

Aunque no hay cargos penales en el caso, su resultado tiene graves implicaciones para el ex presidente, ya que el fiscal general está tratando de prohibir a Trump realizar negocios en Nueva York.

La sentencia sumaria de Engoron anuló los certificados comerciales de Trump, aunque ha quedado en suspenso mientras se recurre.

Un tribunal de apelaciones de Nueva York acordó la semana pasada detener la anulación de los certificados comerciales de Trump hasta que concluya el juicio por fraude civil y las posibles apelaciones, una continuación de una sentencia anterior dictada por un único juez del tribunal de apelaciones al inicio del juicio.

Es probable que Trump defienda sus propiedades y su marca

Los abogados de Trump han argumentado que las declaraciones de la situación financiera del ex presidente no eran fraudulentas, y que el Deutsche Bank, que prestó dinero a Trump para varias propiedades, realizó su propio análisis y no se basó en las declaraciones de todos modos.

Los abogados defensores han llamado a testigos expertos para testificar que no hubo fraude y que el Deutsche Bank no habría actuado de forma diferente si el patrimonio neto de Trump hubiera sido inferior al que declaró en el momento de las transacciones.

También han argumentado que las valoraciones son subjetivas, que las diferencias en las valoraciones son habituales y que el patrimonio neto de Trump es superior al que figuraba en sus declaraciones porque no se tuvo en cuenta el valor de su marca.

Es probable que Trump amplíe los argumentos sobre su marca y su patrimonio neto el lunes, basándose en su testimonio anterior. Cuando no estaba atacando en el juicio, Trump presumía de sus propiedades y campos de golf.

Afirmó que Mar-a-Lago valía más de 1.000 millones de dólares, y que su campo de golf en Aberdeen, Escocia, era "el mejor campo de golf jamás construido."

Cuando testificó el hijo mayor de Trump, Donald Trump Jr, los abogados de la defensa se pasearon por una elegante presentación de relaciones públicas en la que se promocionaba la Organización Trump, en lo que podría ser una señal de cómo piensan enfocar también el testimonio del ex presidente.

Tensiones entre Trump y el juez

El anterior testimonio de Trump -en el que atacó al fiscal general, al juez y a todo el juicio con una retórica grandilocuente- exasperó repetidamente a Engoron, que en un momento dado amenazó con que Trump fuera destituido como testigo.

"Esto es una caza de brujas política y creo que debería avergonzarse de sí misma", dijo Trump sobre James en un momento de su testimonio.

"Es algo terrible lo que ha hecho", dijo en otro momento al juez.

Las preguntas que le harán a Trump sus propios abogados el lunes probablemente se centrarán en la Organización Trump, no en las acusaciones de la fiscal general. Pero eso no significa que Trump no aproveche la oportunidad en el estrado para lanzar los mismos ataques que ha estado haciendo en comentarios fuera de los tribunales o en sus redes sociales.

Trump también está operando bajo una orden de silencio, que Engoron puso en marcha después de que el ex presidente atacara a su asistente legal, Allison Greenfield, en las redes sociales, publicando una foto de ella con el líder de la mayoría del Senado, el demócrata Chuck Schumer.

Engoron ha multado a Trump en dos ocasiones por violar la orden, incluyendo 10.000 dólares por comentarios que hizo fuera del tribunal durante el testimonio del exabogado de Trump Michael Cohen. Eso dio lugar a una escena extraordinaria en la que el juez llamó a Trump al estrado para responder a preguntas sobre si se refería a Greenfield o a Cohen cuando se quejó de la "persona que es muy partidista sentada al lado" del juez.

Enrogon dijo que las afirmaciones de Trump de que se refería a Cohen "no eran creíbles" al imponer su multa. Los abogados de Trump han apelado.

La abogada de Trump, Alina Habba, dijo que Trump estaba testificando a pesar de su consejo de no hacerlo porque la orden de mordaza está en vigor.

"Él sigue queriendo subir al estrado a pesar de que mi consejo es que en este momento nunca se debe subir al estrado con una orden de mordaza. Pero él está tan firmemente en contra de lo que está sucediendo en este tribunal", dijo Habba el jueves.

Lea también:

Fuente: edition.cnn.com

Qué ver cuando el expresidente Donald Trump vuelva a declarar en un juicio por fraude civil en Nueva York