¿Procedimientos de asilo en terceros países? El líder del Partido Verde tiene dudas
La presidenta del Partido Verde, Ricarda Lang, considera que los procedimientos de asilo en países de tránsito y terceros países fuera de la UE son incompatibles con los convenios internacionales. Por supuesto que existe un mandato para examinar los centros de tránsito en terceros países, dijo Lang en "Frühstart" de RTL/ntv, pero: "No puedo imaginar cómo esto es legalmente compatible con el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la Convención de Ginebra sobre los Refugiados".
Tampoco podía imaginarse que pudiera encontrarse un Estado en el que tales procedimientos pudieran aplicarse en la práctica. Sobre todo, la líder del Partido Verde rechazó el llamado modelo Ruanda, en el que los refugiados son trasladados en avión a terceros países para su procedimiento de asilo: "Lo que está claro para nosotros - una forma de "modelo Ruanda", lo rechazamos claramente". Cualquier propuesta que se examine y finalmente se aplique "debe cumplir la legislación europea, y el modelo de Ruanda claramente no lo hace".
"Convertir a los solicitantes de asilo de beneficiarios de asistencia social en contribuyentes"
Lang también expresó sus dudas sobre la prolongación del pago de las bajas prestaciones a los solicitantes de asilo que los jefes de gobierno de los estados federados y el canciller Olaf Scholz (SPD) habían acordado el martes por la noche. Los aspectos jurídicos de este asunto volverán a examinarse. Sin embargo, es importante que se haya evitado una reducción general de las prestaciones sociales para los solicitantes de asilo.
Sin embargo, la forma más importante de ayudar a las personas a integrarse es conseguir que trabajen, "es decir, que pasen de ser beneficiarios de prestaciones sociales a contribuyentes. Y ahora estamos dando pasos importantes en esta dirección al suavizar las prohibiciones laborales". En conjunto, el "Pacto de Alemania sobre Migración" es una buena base.
Dudas sobre el sentido de los controles fronterizos
Lang también expresó sus dudas sobre la ampliación de tres meses de los controles fronterizos estacionarios con Polonia, la República Checa y Suiza en el próximo paso. "No se trata de seguir adelante con soluciones que suenen lo más duras posible, sino de seguir adelante con aquellas que aporten lo máximo posible", dijo Lang. Hay que preguntarse si los costes y beneficios están en la proporción adecuada y si los controles permanentes marcan realmente la diferencia. "Tengo mis dudas al respecto".
Insta a la ministra federal del Interior, Nancy Faeser (SPD), a que dialogue con quienes tendrían que aplicar los controles. El sindicato de la policía, por ejemplo, afirma que los controles fronterizos fijos permanentes acarrearían costes adicionales sin aportar grandes beneficios en términos de seguridad.
Fuente: www.dpa.com
