ir al contenido

Por qué el antiamericanismo alemán es muy peligroso

Izquierda y derecha juntas

¿Radicales de izquierdas o de derechas? El eslogan por sí solo no da ninguna pista..aussiedlerbote.de
¿Radicales de izquierdas o de derechas? El eslogan por sí solo no da ninguna pista..aussiedlerbote.de

Por qué el antiamericanismo alemán es muy peligroso

El desprecio de EE.UU. como paraíso del mal es uno de los pocos fenómenos que siempre ha unido a alemanes del Este y del Oeste, a radicales de izquierda y de derecha. Pero más vale que la República Federal de Alemania no se enemiste con Estados Unidos.

Desde que la concentración prorrusa de Sahra Wagenknecht y Alice Schwarzer frente a la Puerta de Brandemburgo se glorificó como una manifestación pacifista, la gente se pregunta qué es lo que une a las personas de extrema izquierda y extrema derecha del espectro. Sencillamente, es el antiamericanismo. Todas estas personas ven a Estados Unidos como la fuente y el puerto últimos del mal. Por lo tanto, están dispuestos a ver a Rusia, que ahora es mucho más agresiva en términos de política exterior, o a "los palestinos" como víctimas de los malhechores de la Casa Blanca y a defenderlos, lo que siempre va de la mano de la relativización de los crímenes de Putin o Hamás.

Esta inversión perpetrador-víctima oculta el hecho de que la historia tuvo una prehistoria al referirse al pasado. El remate es siempre el mismo: la culpa es de los estadounidenses. De todo. Porque son imperialistas, belicosos, mendaces, hegemónicos, en resumen: el desagradable policía mundial. Y de paso, los estadounidenses son archicapitalistas, ávidos de consumo y dinero, decadentes, intolerantes, impertinentes, faltos de estilo y cultura. En la izquierda, también son racistas, y en la derecha, woke.

Cada una de estas acusaciones tiene cierta justificación en el pasado y/o en el presente. Los gobiernos estadounidenses tienen cientos de miles de vidas humanas sobre su conciencia, y también han cometido errores flagrantes en política exterior. El mito de las supuestas armas de destrucción masiva en Irak, que EEUU utilizó para justificar su ataque al país hace 20 años, supuso una violación del derecho internacional con consecuencias devastadoras en la región hasta el día de hoy. Pero, ¿por qué las eternas mentiras de Rusia y China y sus ambiciones imperiales son mucho mejores y tolerables? ¿Por qué se permite a China aspirar a convertirse en la potencia número uno del mundo sin las críticas de la extrema izquierda y la extrema derecha? La respuesta es sencilla: porque va dirigida contra EEUU.

"Lo estadounidense

El hecho de que Estados Unidos haya defendido el progreso tecnológico y médico durante siglos y -en contraste con Rusia- no haya iniciado una guerra desde hace enésimos años y se mantenga al margen de los asuntos militares en la medida de lo posible carece de interés. Como suele ocurrir hoy en día, se ignora lo que no encaja en la visión del mundo. En lugar de ello, se recurre al oráculo y -al margen de lo obvio- a la teorización, a menudo conspirativa y nebulosa. Por ejemplo, el antiguo jefe de Trigema, Wolfgang Grupp, que considera que la Casa Blanca y el Pentágono son los que mueven los hilos en secreto detrás del ataque ruso a Ucrania: "Sostengo que los estadounidenses lo controlan todo en segundo plano para que sólo ellos puedan seguir siendo una potencia mundial". Qué tontería.

Está claro que Grupp tampoco se ha dado cuenta de que Donald Trump y su Partido Republicano -apoyado por amplios sectores de la población estadounidense- han iniciado un rumbo sistemáticamente proteccionista de America-first. Estados Unidos está en proceso de realinear su política exterior. Si Trump se sale con la suya, será posible sin la OTAN y las organizaciones de la ONU. Pero incluso los demócratas ya no están dispuestos a resolver los problemas de los europeos. Esto es especialmente peligroso para Alemania, que no está en condiciones de equipar a su ejército con armas suficientes y, además, funcionales para que esté preparado en caso de defensa.

Entre sus detractores, Estados Unidos no está sujeto a lo que se utiliza cuando se considera a la Unión Soviética o a Rusia: la prehistoria de la historia. Se deja de lado el hecho de que Estados Unidos ayudó a liberar a Alemania y al resto de Europa de un dictador megalómano y a poner fin al Holocausto, así como el hecho de que actuó como potencia protectora de la República Federal de Alemania durante la Guerra Fría. La gratitud fue ayer. O se favorece al Ejército Rojo, pasando generosamente por alto el hecho de que sin la ayuda de Estados Unidos -dinero, alimentos, materias primas y armas- la Unión Soviética habría estado en una posición mucho peor frente a la Wehrmacht de Hitler. Entre los defensores de Putin, la prehistoria de la historia sólo comienza con la guerra de Vietnam.

Del antiamericanismo al amor a Rusia

Desde el punto de vista de los apologistas del Kremlin, los estadounidenses recurren ahora a una sofisticada forma de guerra en la que ellos mismos escatiman a sus soldados y que -al menos entre las "ovejas dormidas"- es menos llamativa: la llamada guerra por poderes. En otras palabras, supuestamente Ucrania no está luchando en su territorio por su independencia, libertad y democracia, sino para garantizar que los villanos de la Casa Blanca sigan siendo la potencia número uno del mundo y que los siniestros patrocinadores del fondo negro ganen dinero como tontos. Si en este contexto se hace referencia a "los Rothschild" o a George Soros, el brebaje cruzado antisemita está listo.

El antiamericanismo es uno de los pocos fenómenos que siempre ha unido a alemanes del Este y del Oeste. Las generaciones entre Sylt y el borde de los Alpes, Rügen y los Montes Metálicos han visto y siguen viendo a EE.UU. como un emperador imperialista dispuesto a cometer cualquier tropelía, contra el que Darth Vader es candidato al Premio Nobel de la Paz. Wagenknecht se pregunta cómo reaccionaría Estados Unidos si se estacionaran misiles rusos a 150 kilómetros de Washington. Eso suena como si esas cosas tuvieran un alcance máximo de 150 kilómetros, como si el Kremlin no amenazara a Occidente, incluida Alemania, semana tras semana con armas nucleares y sus misiles nucleares de largo alcance.

Björn Höcke, ultraderechista y relativizador de los crímenes nazis, opina: "Si Europa quiere la paz, tenemos que romper con los estadounidenses. Los intereses de Estados Unidos no son los intereses de Europa". Sólo puede verlo así si acepta la fuerza, incluida la militar, como medio de expansión territorial y de asegurar el poder, si considera que los derechos humanos universales son tan prescindibles como los derechos de las minorías y si ve el futuro de Alemania en el Estado-nación y el aislacionismo. En opinión de Höcke, la alternativa a Estados Unidos sólo puede ser, por supuesto, Rusia. Höcke cree que las cosas podrían ir tan bien entre la dictadura de Putin y la República Federal de Alemania si no fuera por los estadounidenses, que supuestamente abusan de los alemanes como obedientes "sirvientes de bota".

En qué coinciden Höcke y Lafontaine

La valoración que hace Höcke de la OTAN como el "supuesto paraguas protector de un hegemón lejano", es decir, EE.UU., también está muy próxima a Wagenknecht y no muy alejada de la ideología de los Reichsbürger, que consideran a la República Federal de Alemania como un país no soberano. No es de extrañar que en los mítines de Höcke se escuche una y otra vez el grito "Ami go home", pero tampoco que el último libro de Lafontaine se titule "Ami, es hora de irse".

Alemania, con su ejército débilmente armado, debería pensar detenidamente si quiere ahuyentar a los estadounidenses. Los EE.UU. proporcionan la protección que nosotros no queremos permitirnos y que, evidentemente, no estamos en condiciones de proporcionar. Hasta ahora, Alemania ha podido esconderse tras los anchos hombros de una poderosa América e incluso proteger su tesorería. Esto llegaría a su fin si perdiéramos a Estados Unidos como aliado, lo que podría suceder más rápido de lo que sería bueno para nosotros bajo un presidente republicano de la marca Trump.

La probabilidad de una tercera guerra mundial es más alta de lo que ha sido desde la Crisis de los Misiles de Cuba. Países como Polonia y los países bálticos lo han reconocido. Los alemanes, en cambio, critican y desprecian a Estados Unidos, el mismo país que acudiría en su ayuda en el peor de los casos.

Fuente: www.ntv.de

Comentarios

Más reciente