"Los ucranianos eran invisibles para los rusos"
De noche y con niebla, Ucrania logra construir varias cabezas de puente en la orilla sur del Dnipro. Según el coronel Markus Reisner, este éxito es de suma importancia, y un dilema para los rusos. Ucrania demuestra así "que está en condiciones de recuperar el impulso para sí misma", afirmó el experto militar en una entrevista. Sin embargo, las cabezas de puente aún no son lo suficientemente fuertes como para avanzar hacia el sur.
ntv.de: Señor Reisner, la semana comienza con noticias positivas para Ucrania: Han conseguido construir varias cabezas de puente en la orilla izquierda del Dnipro y trasladar cientos de soldados a la otra orilla. ¿Cómo lo han conseguido?
Markus Reisner: Ucrania consiguió controlar el campo electromagnético de una forma táctica muy inteligente. Es el campo donde se controlan los drones mediante señales de radio, donde se establecen las conexiones con los puestos de mando y se dan las órdenes de fuego a la artillería. Ucrania ha concentrado algunas fuerzas a lo largo de la ribera del río al norte de Kherson y ha intentado formar las llamadas burbujas localizadas bajo las que han estado operando las fuerzas armadas.
¿Qué son las burbujas localizadas?
Las burbujas localizadas significan que el espacio electromagnético controlado por los ucranianos hace imposible o muy limitado el uso de drones de reconocimiento por parte de los rusos. Esto significa que no pueden determinar objetivos para sus disparos de artillería o para el uso de armas aire-tierra, que lanzan repetidamente. Al amparo de estas burbujas localizadas, los ucranianos han conseguido consolidar sus fuerzas, agruparlas y, en un siguiente paso, ampliar una cabeza de puente y enlazar estas cabezas de puente entre sí. Pero el tiempo también ha jugado un papel favorable.
¿En qué sentido?
Parte del clima húmedo de la región en estos momentos es que a menudo hay niebla por la mañana. Al amparo de la niebla y del espacio electromagnético seguro que he mencionado, los ucranianos pudieron cruzar a la orilla sur en barcas: los ucranianos eran invisibles para los rusos, y esto ha ido aumentando gradualmente durante las dos últimas semanas hasta que Ucrania ha conseguido incluso llevar vehículos blindados individuales al otro lado. El problema, sin embargo, es que las cabezas de puente aún no son realmente resistentes.
¿Qué significa esto?
Si Ucrania quiere llevar a cabo una operación desde allí, esas cabezas de puente tienen que ampliarse y asegurarse, es decir, reforzarse. Luego necesitarán puentes de pontones para llevar equipos realmente pesados al lado sur, con el fin de convertir realmente un éxito táctico en un éxito operativo.
¿Cuántas cabezas de puente ha construido Ucrania en total?
Hay diferentes fuentes. Pero hay al menos tres, una de las cuales es realmente significativa. Se trata de la cabeza de puente cerca de Krynky, cuya extensión es relativamente amplia.
Según los militares ucranianos, ya han alejado a los rusos entre tres y ocho kilómetros del río. Eso suena a mucho si se tiene en cuenta que el avance en otras secciones del frente suele ser de sólo unos cientos de metros.
Ocho kilómetros no se pueden confirmar por el momento. Lo único que se puede confirmar con certeza es lo que realmente se puede ver en una película. En otras palabras, se necesitan vídeos de varios lados en los que se vea que los soldados ucranianos están en un pueblo, un puente o una vía férrea para poder afirmar que han tomado posesión de ese espacio. De momento, han conseguido avanzar hacia la zona inundada en el área de Krynky y cerca de Dachi y también se han establecido. Sin embargo, aún no han logrado salir de esta zona inundada hacia el sur. Este sería el caso de Krynky si Ucrania consiguiera no sólo tomar el pueblo por el sur, sino también llegar a la extensa zona boscosa que hay detrás.
Se dice que Rusia ha perdido hasta 3.500 soldados durante el avance sobre el Dnipro, 1.200 de los cuales han caído según informes ucranianos. ¿Es correcta esta información y, de serlo, por qué son tan elevadas las pérdidas rusas?
Aquí hay que tener cuidado. Ambas partes afirman haber sufrido pérdidas horrendas. También en este caso, sólo se puede juzgar si las pérdidas son elevadas o no observando la tendencia, que se puede reconocer viendo muchos vídeos diferentes. Un ejemplo: En Avdiivka, a mediados de octubre, se produjeron varios avances con pérdidas muy importantes por parte de los rusos. Esto pudo reconocerse porque los vídeos de los drones ucranianos mostraban la destrucción de decenas de vehículos y la muerte de decenas de soldados. Eso era un indicador de un alto número de bajas. Por supuesto, es imposible dar una cifra exacta porque ambas partes intentan minimizar sus propias pérdidas y maximizar las infligidas al enemigo.
¿Y no existen esos vídeos de la orilla sur del Dnipro?
Hay docenas de vídeos de drones ucranianos a lo largo del Dnipro, desde Kherson hacia el este, que sí atacan posiciones rusas. Sin embargo, a diferencia de Avdiivka, no hay ataques tan extensos desde Ucrania, lo que también habría provocado un gran número de bajas en el lado ruso. Por lo tanto, estas cifras de bajas deben tomarse con cautela. Las unidades rusas sobre el terreno también siguen manteniendo sus posiciones.
No obstante, los cruces de la orilla izquierda, que hasta hace poco estaba totalmente ocupada, suponen un éxito muy necesario en la vacilante ofensiva. ¿Qué importancia tiene el avance para Ucrania y qué consecuencias tiene para los rusos?
Esta operación es muy importante para Ucrania porque ha conseguido volver a llamar la atención en el espacio informativo y distraer la atención del hecho de que los ucranianos se encuentran actualmente bajo mucha presión, especialmente en el este. La cuestión principal es que Ucrania no debe desaparecer de la escena pública y que, a ojos de los aliados, tiene sentido seguir apoyando a Kiev. En las últimas dos semanas en particular, ha habido muchos informes de los medios de comunicación -especialmente en los países de habla inglesa- que han cuestionado muy críticamente cómo van a continuar las cosas y que Ucrania debe ser honesta sobre la ofensiva. Estos éxitos demuestran que Ucrania está en condiciones de recuperar el impulso por sí misma. Por supuesto, ahora tenemos que esperar para ver si este éxito puede realmente prolongarse.
¿Y para los rusos?
Rusia tiene el dilema de que el dominio en el espacio de la información ha vuelto a caer en manos de Ucrania.
¿Cuál es la situación en el resto del frente, siguen ambas partes en tablas allí?
En Avdiivka, el bando ruso sigue avanzando lenta pero constantemente. Esto se puede ver sobre todo al noroeste de la aldea, donde han conseguido avanzar a lo largo de la vía férrea e incluso la han cruzado. Hay combates muy encarnizados en la zona industrial del noroeste y también en el extremo sur, donde los rusos también avanzan. En el resto del frente no hay cambios: Entre Kupjansk y Swatowe hay una gran presión del lado ruso sobre el ucraniano. Hay combates cambiantes en la zona central, cerca de Robotyne, donde Ucrania intentó otro avance el domingo, pero fue derrotada. El mayor éxito de Ucrania en estos momentos se encuentra a lo largo del río Dnipro.
Como tú mismo dices, esto tiene como principal objetivo garantizar que Occidente siga apoyando a Ucrania. La UE quiere suministrar a Ucrania un millón de cartuchos hasta marzo. ¿Es suficiente, en su opinión?
Creo que hay que analizar críticamente la cuestión de si en realidad no se había acordado hacerlo para finales de año. El hecho de que ahora se haya retrasado hasta marzo significa en realidad que no se podrán cumplir las promesas. También se supone que sólo se podrán entregar unas 300.000 piezas de munición para finales de año. Es decir, sólo un tercio de lo prometido.
En su opinión, ¿qué necesitaría Ucrania para pasar el invierno sin perder territorio a manos de Rusia y prepararse para una ofensiva en primavera?
Ucrania se está acercando lentamente a un punto culminante, que se decidirá en función del apoyo de Occidente a Ucrania. Si Occidente quiere que Ucrania siga siendo capaz de rechazar los ataques rusos o incluso recuperar territorio, entonces Occidente debe apoyar al país más que antes, y de forma significativa. No sólo con artillería, sino también con otros sistemas de armamento. Si no es así y Occidente no está dispuesto a hacerlo, entonces Ucrania se verá obligada a acortar sus objetivos. Presumiblemente, el objetivo de Ucrania será entonces consolidarse durante el invierno para estar en condiciones de llevar a cabo nuevas acciones en primavera. Todo depende del apoyo de Occidente.
Vivian Micks habló con Markus Reisner
Fuente: www.ntv.de
