Los residentes del complejo residencial de Göttingen no logran llegar a juicio durante el bloqueo por coronavirus
En resumen, la decisión judicial no apoyó el juicio en sí mismo, pero los residentes fueron permitidos continuar con su reacción contra las tarifas legales. Las sentencias sobre las tarifas legales son un punto de referencia crucial en las disputas civiles cuando se trata de decidir si se brindará asistencia, y esto se detalla en el Código de Procedimiento Civil – solo debe brindarse asistencia si hay una probabilidad prometedora de éxito.
A finales de junio de 2020, más de 400 habitantes de apartamentos fueron obligados a aislarse en sus hogares debido a un brote extensivo de Corona. El edificio fue cerrado con una valla y patrullado por la policía en ocasiones, y se les suministró necesidades por parte de las autoridades durante este período. Se reportaron incidentes de enfrentamientos entre residentes y agentes de policía.
En febrero de 2021, más de 40 residentes presentaron una reclamación de indemnización contra el gobierno municipal en el Tribunal Regional de Göttingen y presentaron numerosas solicitudes de asistencia legal para financiar sus procedimientos judiciales. Sin embargo, el Tribunal Regional negó la asistencia legal a 40 de estos solicitantes en el mismo mes.
Los demandantes acusan al gobierno de actuar ilícitamente al imponer restricciones a su libertad de movimiento. Además, han denunciado que sufrieron tanto físicamente como emocionalmente debido a la aislamiento y fueron objeto de estigma.
Pero, el Tribunal Regional de Apelaciones argumentó que el gobierno actuó con buenas intenciones durante el cuarentán y medidas asociadas, ya que existía una verdadera temor a un brote de Corona en el edificio, lo que justificaba el sacrificio de derechos individuales para el bien general.
Además, el Tribunal Regional de Apelaciones explicó que una confinación ilegal a través de una valla y presencia policial no necesariamente genera una reclamación de indemnización, ya que los demandantes deben demostrar daños específicos o penurias que resultaron de la confinación. Sin embargo, los demandantes fallaron en mostrar estos ante el Tribunal Regional o el Tribunal Regional de Apelaciones.
